Дело № 2-670/2023

УИД 51RS0011-01-2023-000694-54

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

6 сентября 2023 года

г. Оленегорск

Оленегорский городской суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Двойнишниковой И.Н.,

при помощнике судьи Востриковой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного областного унитарного предприятия «<данные изъяты>» к Т. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

установил:

ГОУП «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Т. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

В обоснование заявленных требований указывает, что собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: ..., являлись Т., Т., Т., по 1/3 доли каждый.

Согласно сведениям ООО «<данные изъяты>», по указанному адресу открыто три лицевых счета на Т., Т., Т., начисление платы за коммунальные услуги холодного водоснабжения и водоотведения производится на каждого собственника отдельно.

На лицевом счете Т. возникла задолженность по оплате коммунальных услуг холодного водоснабжения и водоотведения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 16066 рублей 77 копеек, на которую начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3127 рублей 83 копейки.

Т. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Просит установить наследников, принявших наследство после умершего Т. и взыскать с них задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 16066 рублей 77 копеек, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3127 рублей 83 копейки, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 767 рублей 78 копеек.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечена Т. как наследник, принявший наследство после смерти Т. (л.д. 66-68).

Представитель истца ГОУП «<данные изъяты>», извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. А. (по доверенности) в исковом заявлении просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, указав, что против вынесения заочного решения не возражает (л.д. 6-7).

Ответчик Т., извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, об уважительных причинах неявки не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно статье 46 (часть 1) Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Согласно части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу пункта 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

По информации, представленной МП МО МВД России «Оленегорский» ДД.ММ.ГГГГ, Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по месту жительства по адресу: ... (л.д. 71).

Учитывая, что юрисдикция Оленегорского городского суда Мурманской области на территорию города ... не распространяется, принимая во внимание, что дело было принято к производству суда с нарушением правил подсудности, суд приходит к выводу о том, что настоящее гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения в Красносельский районный суд города Санкт-Петербурга – по месту жительства ответчика Т.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

гражданское дело № 2-670/2023 по иску Государственного областного унитарного предприятия «<данные изъяты>» к Т. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг передать на рассмотрение по подсудности в Красносельский районный суд города Санкт-Петербурга (...).

На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Оленегорский городской суд Мурманской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья

И.Н. Двойнишникова