Дело №

25RS0№-67

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Первомайский районный суд <адрес> края в составе:

председательствующего судьи Корочкиной А.В.

при секретаре ФИО9

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 об установлении места открытия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО7 обратилась в суд с данным заявлением, указывая в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе специальной военной операции на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, запорожской и Херсонской областей, а также Украины при выполнении задач, погиб отец заявителя - ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения фактически проживавший по адресу: <адрес>.

ФИО4 по закону является наследницей первой очереди, наследодателя - ФИО3, что подтверждается Свидетельством о рождении серии I-ВС №, актовая запись № от 14.09.1999г., выдано Отделом ЗАГС администрации <адрес>.

После смерти отца заявителя ФИО3 открылось наследство в

виде денежного вклада, хранящегося на счете в ПАО "БАНК ПСБ", каким-либо недвижимым имуществом умерший не владел.

Просит суд установить место открытия наследства ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего 23.12.2024г. - <адрес>.

В судебном заседании заявитель требования поддержала.

Свидетель ФИО10, пояснила, что умерший приходится ей братом, ранее он проживал на <адрес> СВО он уходил из этой квартиры. Лет пять он проживал в квартире на <адрес>, а ранее проживал с женщиной по <адрес> была съемной. Он ей присылал видео из квартиры, она ему передавала много вещей для обустройства её, но в гостях у него не была. Он даже проживал там со своим сыном. Сейчас сын проживает с бабушкой и дедушкой в <адрес>, ему 12 лет. Бабушка и дедушка подали заявление в суд, чтобы установить опеку над внуком.

В судебное заседание заинтересованное лицо - нотариус не явилась, извещена судом о дате и времени судебного заседания.

При указанных обстоятельствах, с учетом ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного лица.

Выслушав заявителя, показания свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении, в том числе факта места открытия наследства (ч. 2 п. 9).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе специальной военной операции на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, запорожской и Херсонской областей, а также Украины при выполнении задач, погиб отец заявителя - ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения фактически проживавший по адресу: <адрес>, что подтверждается представленными доказательствами и документами: свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ. серия Ш-ВС №, выдано № Отделом записи актов гражданского состояния № управления записи актов гражданского состояния администрации <адрес>, Извещением № от 09.04.2025г., справкой о захоронении от 05.06.2025г. №.

Наследником первой очереди является заявитель (дочь) ФИО7

Статьей 1115 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя, хотя бы наследодатель и проживал значительное время вне места постоянного жительства.

Если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно или находится за ее пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации признается место нахождения такого наследственного имущества. Если такое наследственное имущество находится в разных местах, местом открытия наследства является место нахождения входящих в его состав недвижимого имущества или наиболее ценной части недвижимого имущества, а при отсутствии недвижимого имущества - место нахождения движимого имущества или его наиболее ценной части. Ценность имущества определяется исходя из его рыночной стоимости (ч.2 ст. 1115 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Место открытия наследства располагается по адресу: <адрес>, что подтверждается записью об адресе и реквизитах ФИО3 в Трудовом договоре, заключенным сторонами 01.10.2021г. и подписанным между работодателем ООО «Амурский бройлер» в лице директора ФИО11, действующего на основании генеральной доверенности от 17.06.2019г. реестр. №; Договора аренды транспортного средства без экипажа с физическим лицом от 08.12.2022г. заключенным между ИП ФИО5 и ФИО3;

Договора аренды транспортного средства без экипажа с правом выкупа от 06.02.2023г., заключенным между ФИО6 и ФИО3; Трудовым договором с водителем от 17.05.2023г., заключенным между ИП ФИО5 и ФИО3.

Также согласно адресной справки ФИО3 в период с 19.04.2021г. по 15.10.2026г. имел регистрацию по месту пребывания по адресу: <адрес>.

Суду представлены допустимые доказательства об имуществе ФИО3 в собственности на момент смерти, указан адрес: <адрес>.

При указанных обстоятельствах, в соответствии с установленными по делу обстоятельствами и требованиями закона, суд признает доводы заявителя убедительными и полагает необходимым заявление ФИО2 удовлетворить, установить место открытия наследства ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ – <адрес>

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 268 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Установить место открытия наследства после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ – <адрес>.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Первомайский районный суд <адрес> в течение месячного срока.

В мотивированной форме решение изготовлено 29.10.2024г.

Судья: А.В. Корочкина