Дело № 2-4686/23 УИД 53RS0022-01-2023-004070-60
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 октября 2023 года Великий Новгород
Новгородский районный суд Новгородской области в составе:
председательствующего судьи Щеглова И.В.,
при секретаре Слесаревой А.Ю.,
с участием представителя прокуратуры Кострикина Н.В.,
представителя истца ФИО1,
ответчиков ФИО2 и ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГОБУЗ «ЦГКБ» к ФИО2 , ФИО4 , ФИО4 и ФИО4 о признании утратившими право пользования жилым помещением и выселении,
установил:
ГОБУЗ «ЦГКБ» (далее – Учреждение) обратилось в суд с иском, в котором указало, что ФИО5 (в настоящее время ФИО2) Л.А., являвшейся работником Учреждения, в ДД.ММ.ГГГГ г. по договору найма служебного жилого помещения на период трудовых отношений была предоставлена квартира по адресу: <адрес> Совместно с ФИО4 в квартире были зарегистрированы ее муж ФИО6 и дети ФИО7 и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ трудовой договор с ФИО4 был расторгнут, однако до настоящего времени квартира не освобождена. Учреждение просит признать ответчиков утратившими право пользования служебным жилым помещением и выселить их из квартиры.
К участию в деле судом привлечен прокурор.
Ответчик ФИО4 сменила фамилию на ФИО2.
Ответчики ФИО7, ФИО3 в заседание не явились, извещены надлежащим образом, на основании ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в их отсутствие.
Представитель истца в заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчики ФИО2 и ФИО6 иск не признали по основаниям, изложенным в письменных пояснениях.
Заслушав объяснения сторон, заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Приказом от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 была принята на работу в Учреждение на должность <данные изъяты>, заключен трудовой договор.
На основании договора найма служебного жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 на период срока действия трудового договора предоставлена квартира по адресу: <адрес>. Совместно с ФИО4 в квартире были зарегистрированы ее муж ФИО6 и дети ФИО7 и ФИО3
Приказом от ДД.ММ.ГГГГ действие трудового договора ФИО4 с Учреждением прекращено.
После расторжения брака ФИО4 сменила фамилию на ФИО2.
До настоящего времени с регистрационного учета по адресу: ДД.ММ.ГГГГ ответчики не сняты, ФИО2 и ее дети фактически проживают в квартире.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что ФИО2 работником Учреждения не является, с учетом положений ст.ст. 103, 104 ЖК РФ, п.п. 18, 19 договора найма служебного жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ иск ГОБУЗ «ЦГКБ» подлежит удовлетворению.
К лицам, указанным в ч. 2 ст. 103 ЖК РФ, которые не могут быть выселены из служебных жилых помещений без предоставления других жилых помещений, ответчики не относятся.
Обстоятельства внесения взносов на капитальный ремонт юридического значения применительно к предмету рассматриваемого спора не имеют.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с совершеннолетних на момент подачи иска ответчиков ФИО2 и ФИО6 в пользу истца подлежит взысканию госпошлина – по 6 000 руб. с каждого.
Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
решил:
Иск ГОБУЗ «ЦГКБ» – удовлетворить.
Признать ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4 , ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4 , ДД.ММ.ГГГГ г.р., утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> и выселить их из указанного жилого помещения.
Взыскать с ФИО2 (СНИЛС №) и ФИО4 (СНИЛС №) в пользу ГОБУЗ «ЦГКБ» (ИНН №) расходы по оплате госпошлины по 6 000 руб. с каждого.
Настоящее решение является основанием для снятия ФИО2 , ФИО4 , ФИО4 и ФИО4 с регистрационного учета по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение 1 месяца со дня составления мотивированного решения – 19.10.2023.
Председательствующий И.В. Щеглов
Мотивированное решение составлено 19.10.2023.