№ 2-569/2025
УИД 56RS0007-01-2025-000956-66
Решение
именем Российской Федерации
29 апреля 2024 года г. Бугуруслан
Бугурусланский районный суд Оренбургской области
в составе председательствующего судьи Азнабаевой А.Р.,
при секретаре Музоваткиной Ю.Н.,
с участием заявителя ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта принадлежности архивной справки,
установил:
ФИО1 обратился в суд с заявлением, указывая на то, что он обратился в ОСФ РФ по Оренбургской области с документами по поводу назначения страховой пенсии.
В ходе проверки его документов выяснилось, что в архивной справке от 14 декабря 2023 № Ш-32, выданной МКУ «Муниципальный архив Бугурусланского района Оренбургской области», за период его работы с 1974 года по 1980 год в колхозе им. Карла Маркса Бугурусланского района имеются ошибки в записи. В частности в книгах учета расчетов по оплате труда с членами колхоза значится ФИО2 Ал-др, ФИО2 Ал-др Н., ФИО3, ФИО1 Ник., ФИО1., то есть имя указаны не верно, отчество не указано либо указано не верно, дата рождения также не указана.
Согласно паспорту он, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Просил установить факт принадлежности архивной справки № Ш-32 от 14 декабря 2023 года, выданной МКУ «Муниципальный архив Бугурусланского района Оренбургской области» действительно принадлежит ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
В судебном заседании заявитель ФИО1 заявление поддержал по основаниям, изложенным в заявлении.
Представитель заинтересованного лица Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области в суд не явился, о времени и месте извещены надлежащим образом, в представленном в суд письменном отзыве просил о рассмотрении дела в его отсутствие. На основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав объяснения заявителя, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении, в частности, факта принадлежности правоустанавливающего документа.
Суды могут принимать заявления об установлении фактов, имеющих юридическое значение, и рассматривать их в порядке особого производства, если:
а) согласно закону такие факты порождают юридические последствия;
б) установление факта не связывается с последующим разрешением спора о праве судом;
в) заявитель не имеет другой возможности получить или восстановить документы, удостоверяющие факт, имеющий юридическое значение.
Согласно ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Таким образом, в судебном порядке могут быть установлены лишь те факты, которые влекут за собой возникновение правовых последствий для заявителя и в случае невозможности получения требуемого документа во внесудебном порядке.
Согласно паспорту заявитель носит фамилию, имя, отчество – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Из обозренной в судебном заседании архивной справки № Ш-32 от 14 декабря 2023 года, выданной МКУ «Муниципальный архив Бугурусланского района Оренбургской области», копия которой приобщена к материалам дела, видно, что в книгах учета расчетов по оплате труда с членами колхоза имени Карла Маркса за 1974 год значится ФИО2 Ал-др (имя записано не полностью, отчество, число, месяц, год рождения и должность не указаны), за 1975 год значится ФИО2 Ал-др Н. (имя записано не полностью, отчество не расшифровано, число, месяц и год рождения не указаны), уч. (так записано в документе), за 1976-1977 года значится ФИО3 (имя так записано в документе, отчество, число, месяц, год рождения и должность не указаны), за 1976 год – уч-ся (так записано в документе). В книгах учета расчетов по оплате труда с членами колхоза имени Карла Маркса за 1978 год значится ФИО2 Ал-др Н. (имя записано не полностью, отчество не расшифровано, число, месяц, год рождения должность не указаны), за 1979 год значится ФИО1 Ник. (отчество записано не полностью, число, месяц, год рождения и должность не указаны), за 1980 год значится ФИО1. (имя и отчество записаны не полностью, число, месяц, год рождения и должность не указаны). Сообщают, что в книгах учета расчетов по оплате труда с членами колхоза имени Карла Маркса Бугурусланского района за указанный выше период других людей с фамилией и инициалами ФИО1 не значится.
Допрошенные в качестве свидетелей ФИО9 показали, что они хорошо знают заявителя. Его фамилия, имя, отчество – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Им известно, что ФИО1 в период 1974 – 1980 гг. работал в колхозе им. Карла Маркса. Другого мужчину, носящего фамилию, имя, отчество ФИО1, и который в период 1974 – 1980 гг. работал в колхозе им. Карла Маркса, они, свидетели, не знают.
У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей. Данных о какой-либо заинтересованности свидетелей в исходе дела нет.
Поэтому заявление ФИО1 подлежит удовлетворению.
Установление факта, о котором просит заявитель, имеет для него юридическое значение, поскольку позволит оформить пенсию.
Руководствуясь ст. ст. 194, 198, 264 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации, суд
решил:
заявление ФИО1, удовлетворить.
Установить факт, что архивная справка № Ш-32 от 14 декабря 2023 года, выданная МКУ «Муниципальный архив Бугурусланского района Оренбургской области, принадлежат ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Бугурусланский районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья А.Р. Азнабаева
Текст мотивированного решения изготовлен 12 мая 2025 года.