К делу номера-2610/2023

Лазаревский районный суд <адрес> края354200, <адрес>, и. Лазаревское, <адрес>, тел. номер,(862) 272-31-73, e-mail: http://sochi-lazarevsky.krd.sudrf.ru/

OI1РЕДЕЛЕ11ИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотренияпос. Лазаревское, <адрес> 26 июля 2023 года

Суд <адрес> края, в составе: председательствующего Трухана Н.И.

при секретаре ФИО2

рассмотрев в судебном заседании дело по Административному заявлению Росгвардии к ФИО4 1О.А. об изъятии оружия

УСТАНОВИЛ

’:

Истец обратился в Лазаревский районный суд <адрес> с заявлением об изъятии оружия. Представитель истца в суд не явился и сообщил через ответчика о достигнутом соглашении решить спор в добровольном порядке.

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения но следующим основаниям.

В соответствии с п.н. 5 ч.1 ст. 196 КАС РФ суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если производство по данному административному делу возбуждено по административному исковому заявлению с нарушением требований, предусмотренных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, и эти нарушения не были устранены в установленный судом срок, либо в случае, если:

в ходе подготовки представитель истца просил отложить судебное заседание, для уточнения административных исковых требований.

Истцом не представлены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых основаны измененные требования.

Истцом не опровергнуты доводы ответчика об отсутствии оснований для удовлетворения иска.

Вместе с тем. нет достаточных оснований для принятия решения об отказе в иске за недостаточной информации о правомерности возражений ответчика. Истец не принял участия в рассмотрении дела и не подтвердил действительность возражений. В случае необходимости, рассмотрение спора может быть продолжено.

Конституционный Суд РФ неоднократно, в том числе в Определении от 19.12.2017г. за номер указывал, что установленный действующим законодательством порядок отмены определений, вынесенных судом на основании ст. 222 ГПК РФ. исключает возможность их обжалования в апелляционном и кассационном порядке.

Аналогичное толкование содержится и в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку такое решение не является препятствием доступа к правосудию, а предлагает стороне совершить определенные действия.

Суд полагает необходимым оставить данное исковое заявление без рассмотрения и за необходимостью соблюдения процессуальных сроков.

Руководствуясь ст, 196 КАС РФ, суд.

ОПР ФИО3 :

Административное заявление - оставить без рассмотрения.

Одновременно суд разъясняет, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, истец вновь может обратиться в суд с заявлением в суд. Материалы данного дела -буду!" использованы для дальнейшего рассмотрен ия дела.

Судья

Трухаи 11.И.