(УИД: 23RS0009-01-2023-001229-31) Материал № М-867/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

станица Брюховецкая Краснодарского края 05 сентября 2023 года

Судья Брюховецкого районного суда Краснодарского края Гринь С.Н., рассмотрев исковое заявление ФИО1 к ФИО2 об устранении препятствий в пользовании земельным участком и демонтаже системы водоотвода, установлении желоба на хозяйственных сооружениях, переносе вольера, о переносе спутниковых антенн,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 об устранении препятствий в пользовании земельным участком и демонтаже системы водоотвода, установлении желоба на хозяйственных сооружениях, переносе вольера, о переносе спутниковых антенн.

Определением судьи Брюховецкого районного суда от 24.08.2023 года данное исковое заявление оставлено без движения в соответствии со ст. 136 ГПК РФ, поскольку оно было подано с нарушением требований, предусмотренных статьями 131-132 ГПК РФ.

В определении об оставлении искового заявления без движения от 24.08.2023 г., в том числе, указано, что Согласно п.6 ст.132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются: уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Из описи вложения к почтовому отправлению следует, что ответчику направлено только исковое заявление на 4 листах, однако документов подтверждающих направление (вручение) ответчику приложенных к исковому заявлению документов (на 50 листах), в представленных материалах не имеется.

Заявителю предоставлен срок для исправления недостатков поданного искового заявления до 04.09.2023 года включительно, однако недостатки, указанные в определении об оставлении искового заявления без движения от 24.08.2023г., в полном объеме не исправлены и не устранены.

По этим основаниям и учитывая, что в установленный определением от 24.08.2023 года срок указанные судьей недостатки в полном объеме не исправлены и не устранены, судья в силу ч. 3 ст. 136 ГПК РФ полагает необходимым исковое заявление ФИО1 к ФИО2 об устранении препятствий в пользовании земельным участком и демонтаже системы водоотвода, установлении желоба на хозяйственных сооружениях, переносе вольера, о переносе спутниковых антенн, вернуть истцу и считать его не поданным.

Руководствуясь ч.ч.2,3 ст.135, ч.3 ст.136 ГПК РФ, судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 об устранении препятствий в пользовании земельным участком и демонтаже системы водоотвода, установлении желоба на хозяйственных сооружениях, переносе вольера, о переносе спутниковых антенн со всеми приложенными к нему документами возвратить лицу, его подавшему.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если лицом, подавшим исковое заявление, будет устранено допущенное нарушение.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Брюховецкий районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья