Дело № 5-1514/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

22 июня 2023 года г. ФИО1

Судья Ленинского районного суда г. Кирова Блинов С.В.,

при секретаре БИЛ,

с участием переводчика ОИИо,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении

ПНЭо Эльман оглы, {Дата изъята} года рождения, уроженца Азербайджанской Республики, гражданина Азербайджанской Республики, имеющего среднее образование, холостого, проживающего по адресу: г. КБР, {Адрес изъят}, русским языком не владеющего,

УСТАНОВИЛ:

{Дата изъята} в 12 час. 00 мин. по адресу: г. КБР, {Адрес изъят}, был выявлен гражданин Азербайджанской Республики ПНЭо, который нарушил правила режима пребывания в предыдущий период пребывания период пребывания в РФ, выразившееся в уклонении с {Дата изъята} по {Дата изъята} от выезда с территории РФ (в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 1267 от 14.07.2022). ПНЭо въехал на территорию РФ {Дата изъята} через КПП «Минводы» (Авиа) т.е. срок временного пребывания в РФ в 90 суток суммарно в течение периода в 180 суток ({Дата изъята} по {Дата изъята}) закончился {Дата изъята}, по {Дата изъята} пребывал на территории РФ на основании Указа Президента РФ № 364 от 15.06.2021 (после {Дата изъята} территорию РФ не покинул).

Так же гражданин Азербайджанской Республики ПНЭо Эо, нарушил правила режима пребывания в РФ, выразившееся в уклонении с {Дата изъята} по настоящее время от выезда с территории РФ. ПНЭо въехал на территорию РФ {Дата изъята} через КПП Северный (авиа) т.е. срок временного пребывания в РФ в 90 суток суммарно в течение периода в 180 суток ({Дата изъята} по {Дата изъята}) у ПНЭо закончился {Дата изъята}, после которого ПНЭо территорию РФ не покинул, чем нарушил ч.2 ст.5 Федерального закона № 115 - ФЗ от {Дата изъята} «О правовом положении иностранных граждан в РФ» и ст.25.10 Федерального Закона №114-ФЗ от 15.08.1996 «О порядке выезда из РФ и въезда в РФ».

В судебном заседании ПНЭо вину в совершении административного правонарушения признал.

Виновность ПНЭо в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении {Номер изъят} от {Дата изъята}; объяснением ПНЭо, сведениями АС ЦБДУИГ ФМС России (СПО «Мигрант-1») от {Дата изъята}, копией досье на ПНЭо

Оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что ПНЭо совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Согласно ч. 2 ст. 5 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 настоящего Федерального закона, либо у него принято заявление о выдаче уведомления о возможности приема в гражданство Российской Федерации иностранного гражданина, признанного носителем русского языка в соответствии со статьей 33.1 Федерального закона от 31 мая 2002 года N 62-ФЗ "О гражданстве Российской Федерации", или заявление о выдаче вида на жительство, либо федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со статьей 13.2 настоящего Федерального закона, либо ходатайство образовательной организации, в которой иностранный гражданин обучается по очной или очно-заочной форме по образовательной программе среднего профессионального образования, программе бакалавриата, программе специалитета, программе магистратуры, программе ординатуры, программе ассистентуры-стажировки, имеющим государственную аккредитацию, или по программе подготовки научных и научно-педагогических кадров в аспирантуре (адъюнктуре), или ходатайство федеральной государственной образовательной организации, в которой иностранный гражданин обучается на подготовительном отделении или подготовительном факультете по дополнительной общеобразовательной программе, обеспечивающей подготовку иностранных граждан к освоению основных профессиональных образовательных программ на русском языке (далее - подготовительный факультет федеральной государственной образовательной организации), или ходатайство образовательной организации, которая включена в установленный Правительством Российской Федерации перечень и в которой иностранный гражданин обучается по образовательной программе, о продлении срока временного пребывания в Российской Федерации такого иностранного гражданина.

Согласно ст. 25.10 ФЗ «О порядке выезда из РФ и въезда в РФ» иностранный гражданин или лицо без гражданства, уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что ПНЭо нарушил правила режима пребывания в РФ, а именно уклонился от выезда из РФ по истечении срока временного пребывания - с {Дата изъята} по {Дата изъята}, с {Дата изъята} по настоящее время.

На данный момент ПНЭо разрешения на временное проживание на территории РФ не имеет, находится на территории РФ незаконно.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ПНЭо, суд учитывает признание им своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административное наказание, не имеется.

Учитывая при назначении наказания, что ПНЭо незаконно находится на территории РФ, уклонялся от выезда из РФ, ему необходимо назначить наказание в виде административного штрафа с применением дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Учитывая изложенное с учетом всех обстоятельств, суд считает возможным назначить последнему дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, заключающееся в контролируемом самостоятельном выезде иностранного гражданина из Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ПНЭо Эо виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации, заключающемся в контролируемом самостоятельном выезде иностранного гражданина из Российской Федерации.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Кировской области (УМВД России по г. Кирову), р/с <***> в отделение ФИО1 Банка России по Кировской области/УФК по Кировской области г. ФИО1, БИК 013304182, кор.счет 40102810345370000033, КПП 434501001, ИНН <***>, ОКТМО 33701000, КБК 18811601201010001140, УИН 18880443234311454413.

Административный штраф уплачивается в течение 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу. Разъяснить, что за несвоевременную уплату штрафа предусмотрена ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток.

Судья С.В. Блинов