<№>
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Астрахань 05 июля 2023 года
Судья Ленинского районного суда г. Астрахани Д.В. Широкова, при ведении протокола судебного заседания секретарём Р.А. Султановой, рассмотрев частную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Лидер» на определение мирового судьи судебного участка №3 Ленинского района г.Астрахани от <дата обезличена>,
УСТАНОВИЛ:
Мировым судьей судебного участка №3 Ленинского района города Астрахани <дата обезличена> оставлено без удовлетворения заявление начальника Ленинского РОСП УФССП по Астраханской области о выдаче дубликата исполнительного документа по гражданскому делу <№>.
Будучи не согласным с определением, общество с ограниченной ответственностью «Лидер» обратилось с частной жалобой, требуя определение отменить.
Частная жалоба принята к производству судом апелляционной инстанции и назначена к рассмотрению.
Руководствуясь статьёй 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом апелляционной инстанции исходя из характера и сложности разрешаемого процессуального вопроса, принято решение о рассмотрении частной жалобы без извещения лиц, участвующих в деле.
Изучив частную жалобу, материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
Согласно части 1 статьи 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
В силу части 1 статьи 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов только в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов).
При рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного документа суд выясняет обстоятельства, свидетельствующие об утрате исполнительного документа, и исследует доказательства, подтверждающие его утрату (часть 3).Исходя из содержания указанных норм, при рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа, суд должен установить факт утраты, выяснить причины утраты исполнительного листа, проверить, не был ли уже исполнен судебный акт, на основании которого требуется выдача дубликата исполнительного листа.
Из материалов дела усматривается, что заочным решением суда в составе мирового судьи судебного участка №3 Ленинского района города Астрахани от <дата обезличена> по гражданскому делу <№> удовлетворены исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Астраханского отделения <№> к СЗР о взыскании задолженности по банковскому кредиту в сумме 15 733,56 рублей и расторжении кредитного договора <№> от <дата обезличена>.
Заочное решение вступило в законную силу.
На основании определения суда в составе мирового судьи судебного участка №3 Ленинского района города Астрахани от <дата обезличена> произведена замена взыскателя по гражданскому делу <№> на ООО «Партнер».
Впоследствии, ООО «Партнер» переименован в ООО «Лидер».
Определением суда в составе мирового судьи судебного участка №3 Ленинского района города Астрахани от <дата обезличена> утверждено заключённое между ООО «Лидер» и СЗР мировое соглашение, производство по гражданскому делу прекращено.
Таким образом, учитывая условия заключённого между сторонами мирового соглашения, утвержденного судом, факт прекращения производства по делу <№>, мировой судья обоснованно оставил без удовлетворения ходатайство заместителя начальника Ленинского районного отдела судебных приставов УФССП России по Астраханской области о выдаче дубликата исполнительного документа по данному гражданскому делу.
Нарушений требований процессуального законодательства при оценке судом доказательств по делу, суд апелляционной инстанции не усматривает.
На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 334, 335 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение мирового судьи судебного участка №3 Ленинского района города Астрахани от <дата обезличена>, оставить без изменения, частную жалобу – без удовлетворения.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Судья Д.В. Широкова