ОПРЕДЕЛЕНИЕ

... 19 сентября 2023 года

Судья Петровского районного суда ... Мишин А.А.,

рассмотрев исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании недостойным наследником,

УСТАНОВИЛ:

В Петровский районный суд с исковым заявлением обратилась ФИО1 к ФИО2 о признании недостойным наследником.

Определением суда от *** исковое заявление ФИО1 было оставлено без движения, по причине не соблюдения требований гражданского процессуального законодательства и был предоставлен срок для устранения недостатков.

ФИО1 недоставки указанные в определении суда от 04.09.2023г. были устранены и предоставлены сведения об ответчике с указанием адреса его регистрации: 423827 ..., ФИО3, ....

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Часть 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации гарантирует каждому право на судебную защиту. Реализация данного права в рамках гражданского судопроизводства в судах общей юрисдикции возможна не иначе как в порядке и сроки, предусмотренные Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

В силу требований ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, под которым понимается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает (ч. 1 ст. 20 ГПК РФ).

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от *** N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что согласно ст.28 ГПК РФ иски с требованиями, возникшими из наследственных правоотношений, подаются в суд по месту жительства ответчика-гражданина или по месту нахождения ответчика – организации.

Из содержания иска следует, что ответчиком по делу является ФИО2, 09.03.1978года рождения, зарегистрированный и проживающий по адресу: 423827 ..., ФИО3, ....

В связи с этим на основании ст. 28 ГПК РФ дело неподсудно Петровскому районному суду ....

В соответствии с п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если дело неподсудно данному суду.

При указанных обстоятельствах, в соответствии с положениями п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ данное дело неподсудно Петровскому районному суду ... и поэтому должно быть возращено истцу.

Руководствуясь ст.135 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании недостойным наследником.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд, к подсудности которого относится рассмотрение данного спора, с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

На определение может быть подана частная жалоба в ...вой суд в течение 15 дней.

Судья А.А. Мишин