Дело № 5-461/2022

42RS0001-01-2022-002725-35

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Анжеро-Судженск 12 декабря 2022 года

Судья Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области Гурьянова В.И.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, содержащегося в ФКУ СИЗО-<...>

установил:

ФИО1 совершил публичное демонстрирование символики экстремистской организации, публичное демонстрирование которых запрещена федеральными законами, при следующих обстоятельствах.

<дата> сотрудникам ЦПЭ ГУ МВД России по Кемеровской области поступила информация из ФКУ СИЗО-<адрес>, расположенного по адресу <адрес> в <адрес>, о том, что подследственный ФИО1, <дата> рождения в период времени с <дата> по настоящее время, находясь в помещениях общего пользования СИЗО-<адрес> публично демонстрировал татуировки, как сотрудникам СИЗО-<адрес>, так и иным подследственным, изображенные на его теле, а именно на груди ФИО1 в виде восьмиконечных звезд, которые являются символикой запрещенной экстремистской организации АУЕ «Арестантское уголовное единство» (решение Верховного Суда РФ от 17.08.2020г.), чем нарушил ст.1 Федерального закона РФ от 25.07.2002г. № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», а также на плече виде креста с загнутыми концами, направленными по часовой стрелки и сидящем на нем двуглавым орлом, которое является изображением нацистской (Нацистской Германии) символики или атрибутики, тем самым допустил публичное демонстрирование нацистской символики неограниченному кругу лиц. Своими действиями ФИО1 нарушил статью 6 Федерального закона РФ от 19.05.1995г. № 80-ФЗ «Об увековечивании Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов», а также пункт 1 статьи 1 Федерального закона РФ от 25.07.2002г. № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», в соответствии с которым публичное демонстрирование нацистской символики или атрибутики является экстремистской деятельностью.

ФИО1 в судебном заседании свою вину полностью признал, суду пояснил, что нанес татуировке еще в 1980-х годах.

Федеральный закон от 25.07.2002 N 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» в качестве одного из видов экстремистской деятельности (экстремизма) определяет пропаганду и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, за исключением случаев использования нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии. Под символикой экстремистской организации – понимается символика, описание которой содержится в учредительных документах организации, в отношении которой по основаниям, предусмотренным настоящим Федеральным законом, судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности в связи с осуществлением экстремистской деятельности (статья 1).

Перечень общественных и религиозных объединений, иных организаций, в отношении которых судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности по основаниям, предусмотренным настоящим Федеральным законом, и описание символики указанных объединений, организаций подлежат размещению в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на сайте федерального органа государственной регистрации. Указанный перечень также подлежит опубликованию в официальных периодических изданиях, определенных Правительством Российской Федерации. (ст. 9 Закона о противодействии экстремистской деятельности).

Исходя из положений п.п. 1, 2, 7 и 8 Порядка ведения перечня общественных и религиозных объединений, иных организаций, в отношении которых вступило в законную силу решение суда о ликвидации или запрете деятельности по основаниям, предусмотренным Федеральным законом от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», утвержденного приказом Минюста России от 12.02.2021 № 18, перечень общественных и религиозных объединений, иных организаций, в отношении которых вступило в законную силу решение суда о ликвидации или запрете деятельности размещается на официальном сайте Минюста России в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (www.minjust.gov.ru) и направляется для опубликования в федеральное государственное бюджетное учреждение "Редакция "Российской газеты".

Международное общественное движение «Арестантское уголовное единство» (другие используемые наименования «Арестантский уклад един», «Арестантское уркаганское единство», АУЕ, А.У.Е.) включено в Перечень некоммерческих организаций, в отношении которых судом принято решение о ликвидации или запрете деятельности по основаниям, предусмотренным Законом о противодействии экстремистской деятельности под № 78 (решение Верховного Суда Российской Федерации от 17.08.2020 и дополнительное решение Верховного Суда Российской Федерации от 02.10.2020) (дата размещения сведений на официальном интернет-сайте Минюста России (https://minjust.gov.ru/ru/documents/7822) – <дата>).

Объективную сторону состава административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ образует публичное выставление, показ, изображение нацистских атрибутики и символики, атрибутики и символики, равно как и любые другие действия, делающие рассматриваемые атрибутику и символику доступными для восприятия других лиц, к чему, безусловно, относится демонстрация татуировки, расположенной на такой части тела, которая доступна для обозрения неопределенному кругу лиц.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от <дата> по ч.1 ст. 20.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, который с правами и обязанностями был ознакомлен, поставил свои подписи, с протоколом согласился (л.д.2); рапортом об обнаружении признаков состава административного правонарушения от <дата> (л.д.4); объяснением ФИО1, объяснением ФИО3, объяснениями ФИО4, актом осмотра ФИО1, фотоснимками, заключением специалиста от <дата>, согласно выводам которого, имеется факт публичного демонстрирования ФИО1 символики запрещенной экстремистской организации «АУЕ» («Арестантское уголовное единство»), а также факт публичного демонстрирования символики, отождествляемой с нацисткой символикой НСДАП (Национал-социалтстической рабочей партией Германии), а именно изображение правильного равностороннего креста со «Сломанными» под прямым углом концами, направленными по часовой стрелке – нацистская свастика.

Исследовав представленные доказательства, оценив их в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, суд считает, что они являются допустимыми, относимыми и достоверными, а в совокупности достаточными для вывода о виновности ФИО1 в совершении правонарушения.

Таким образом, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана в полном объеме.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.20.3 КоАП РФ как публичное демонстрирование нацистской атрибутики и символики, экстремистских организаций, публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами,

В соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих вину обстоятельств в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ отношении ФИО1 судом, не установлено.

При назначении наказания, суд учитывает характер правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также цели административного наказания и приходит к выводу, что в данном случае достижение целей административного наказания может быть обеспечено назначением ФИО1 наказания в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ без конфискации предмета административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10 и 29.11 Кодекса об административных правонарушениях РФ, суд

постановил:

Признать виновным ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей, без конфискации предмета административного правонарушения.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: УФК по Кемеровской области-Кузбассу (Отдел МВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу), номер счета получателя платежа: 03100643000000013900, Код бюджетной классификации: 18811601201019000140, ИНН <***>, КПП 424601001, ОКТМО 32704000, БИК 013207212, идентификатор 18880442220000041583. Наименование платежа: штраф.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление (652470, г.Анжеро-Судженск, Кемеровская область, ул.Ленина, 9, каб.1).

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате направляется в течение трех суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

В соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд непосредственно или через Анжеро-Судженский городской суд Кемеровской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: В.И. Гурьянова