Решение по делу № 2-65/2025 от 13.03.2025 - об установлении юридического факта принадлежности архивных справок, об обязании назначить страховую пенсию и произвести перерасчет страховой пенсии.

Гр. дело № 2-65/2025

УИД 68RS0017-01-2025-000022-98

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Дмитриевка 13 марта 2025 года

Никифоровский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Денисова С.В.,

при секретаре Просветовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ОСФР по Адрес об установлении юридического факта принадлежности архивных справок, об обязании назначить страховую пенсию и произвести перерасчет страховой пенсии,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в Никифоровский районный суд Адрес с иском, поименованным во вводной части данного решения, которым, с учетом уточнения, просил установить факт принадлежности ему архивных справок №, 796, 797, выданных администрацией Никифоровского муниципального округа Адрес», подтверждающих размер заработной платы на предприятии «Сельхозхимия» по профессии водитель (шофер) с декабря 1981 по июнь 1992 года; назначить страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ; произвести перерасчет страховой пенсии по старости, с учетом размера заработной платы за период с декабря 1981 года по июнь 1992 года.

Иск мотивирован тем, что ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ имеет право на назначении страховой пенсии. В порядке подготовки соответствующих документов для назначения страховой пенсии он обратился в ОСФР по Адрес, которым в порядке межведомственного взаимодействия запрошены архивные документы, подтверждающие его периоды работы. Предоставленные архивные справки ответчиком не были приняты к оценке ввиду отсутствия на них указания на дату его рождения. Также, основанием для отказа в оценке архивных справок для зачета в страховой стаж явилось отсутствие расшифровки инициалов в ведомостях начисления заработной платы, в которых иногда отчество истца записано неверно «ФИО6» вместо верного «ФИО3», кроме того, отсутствуют приказ об увольнении истца из предприятия «Сельхозхимия» и книга приказов за 1981 год предприятия «Сельхозхимия» на хранение в архив не поступала.

В связи с изложенным, размер заработной платы за период трудовой деятельности истца не принят к оценке для расчета размера пенсии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Во внесудебном порядке внести соответствующие сведения в архивные справки не представляется возможным, поскольку они оставлены на основании архивных данных. Установление юридического факта принадлежности истцу архивных справок порождают для него последствия, в результате которых у него возникает право на назначение и получение пенсии.

В судебном заседании истец ФИО3 и его представитель ФИО8 исковые требования поддержали в полном объеме, уточнив, что установить факт принадлежности ему архивных справок №, 796, 797, выданных администрацией Никифоровского муниципального округа Адрес», подтверждающих размер заработной платы на предприятии «Сельхозхимия» по профессии водитель (шофер) с декабря 1981 по июнь 1992 года; назначить страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ; произвести перерасчет страховой пенсии по старости, с учетом размера заработной платы за период с декабря 1981 года по июнь 1992 года.

Кроме того, истец пояснил, что в спорный период, по 1988 год, на предприятии «Сельхозхимия» работал его отец ФИО2, чьё отчество очевидно по ошибке записали при заполнении зарплатой ведомости на имя истца в 1986 и 1988 годах.

Ответчик – Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Адрес, будучи извещенным надлежащим образом, представителя в судебное заседание не направило. Представитель ответчика ФИО9 ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие, одновременно направив письменное возражение, согласно которому полагает иск не подлежащим удовлетворению по основаниям, указанным в решении об отказе в назначении страховой пенсии по старости от ДД.ММ.ГГГГ №. Дополнительно указывая, что для определения права для установления страховой пенсии по старости, в соответствии со ст. 35 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», на день достижения возраста в 2024 году, предусмотренного ст. 8 указанного Федерального закона, требуется наличие не менее 15 лет страхового стажа и величины ИПК не ниже 28,2. ФИО3 подано заявление о назначении страховой пенсии по старости ДД.ММ.ГГГГ. Отделением данное заявление рассмотрено и принято решение об отказе в назначении пенсии по причине отсутствия требуемого индивидуального пенсионного коэффициента – 28,2 года. Отделением принято к зачету для определения права на назначение пенсии страховой стаж – 23 года 05 месяцев 20 дней. Принято к зачёту страховой (общий) стаж для расчета размера пенсии по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – 20 лет 04 месяца 25 дней. При подсчете размера по старости, с учетом страховых взносов истца, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по нормам Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» - ИПК = 24,510.

Выслушав истца и его представителя, учитывая доводы представителя ответчика, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу ст. ст. 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факт принадлежности правоустанавливающих документов, другие имеющие юридическое значение факты.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты или при невозможности восстановления утраченных документов.

При подаче иска и рассмотрении гражданского дела в судебном заседании, требования указанных норм гражданско-процессуального законодательства соблюдены.

Как установлено судом, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС <***>, обратился ДД.ММ.ГГГГ в ОСФР по Адрес с заявлением о назначении страховой пенсии по старости, по результатам рассмотрения которого решением от ДД.ММ.ГГГГ № ОСФР по Адрес принято к зачету для определения права на назначение пенсии страховой стаж – 23 года 05 месяцев 20 дней; для расчета размера пенсии по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – 20 лет 04 месяца 25 дней. В том числе в страховой стаж засчитан период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Отделением ОСФР по Адрес был сделан запрос в архивный отдел справки о заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В документальных материалах архивного фонда № «Сельхозхимия» по просмотренным ведомостям начисления заработной платы за 1981 – 1985 значится ФИО3 (инициалы не расшифрованы) и отсутствует дата рождения заявителя, по просмотренным ведомостям начисления заработной платы за 19876, 1988 значится ФИО4, за 1987, 1989-1992 значится ФИО3. Записи об увольнении нет. Книги приказов за 1981 по организации «Сельхозхимия» на хранение не поступали. В связи с этим, принять к зачету архивные справки для назначения страховой пенсии по старости не представляется возможным. Величина ИПК, полученная расчетным путем составила 24,510.

В итоге данным решением ФИО3 в назначении страховой пенсии по старости в соовтетсвии со ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» из-за отсутствия величины индивидуального пенсионного коэффициента – 28,2.

Вместе с тем, архивные справки, выданные архивным отделом администрации Никифоровского муниципального округа Адрес: № от ДД.ММ.ГГГГ содержит сведения из архивного фонда № «Сельхозхимия» о размере заработной платы за декабрь 1981 – декабрь 1985 г.г. на имя ФИО3 (инициалы не расшифрованы); № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит сведения из архивного фонда № «Сельхозхимия» о размере заработной платы за 1987, 1990, 1991 гг. на имя ФИО3, и за 1989, 1992 гг. на имя ФИО11 Ник. ФИО2., что совпадает с периодом работы истца в Никифоровском РПО «Сельхозхимия» отраженным в трудовой книжке АТ-II № на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) засчитан ответчиком в страховой стаж. Так, запись № от ДД.ММ.ГГГГ, внесенной на основании Приказа № от ДД.ММ.ГГГГ истец был принят на работу в Никифоровское РПО «Сельхозхимия» в качестве шофера III кл. Запись № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ отражает переводы истца водителем внутри указанной организации, без перерывов трудовой деятельности. Записью № от ДД.ММ.ГГГГ, внесенной в трудовую книжку на основании Приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается увольнение ФИО3 из РПО «Сельхозхимия», что соотносится с тем, что последним месяцем с отражением размера заработной платы в архивной справке № является июнь 1992 года.

О том, что сведения, отраженные в архивных справках № и 796 относятся к ФИО3, говорит и то обстоятельство, что согласно сведениям, предоставленным архивным отделом администрации Никифоровского муниципального округа (№ от ДД.ММ.ГГГГ) по просмотренным книгам архивного фонда № «Сельхозхимия» за указанный период иного лица с данными «ФИО3» не значится.

Физическое отсутствие в архиве в книге приказов РПО «Сельхозхимия» за 1992 год приказа № на имя ФИО3, с учетом отсутствия приказа под указанным номером на кого-либо, не свидетельствует о недостоверности записи № от ДД.ММ.ГГГГ в трудовой книжке об увольнении истца, и как следствие недостоверности сведений о его заработной плате за данный период.

Архивная справка № от ДД.ММ.ГГГГ, выданные архивным отделом администрации Никифоровского муниципального округа Адрес, содержит сведения из архивного фонда № «Сельхозхимия» о размере заработной платы за 1986, 1988 г.г. на имя ФИО5., что с очевидностью позволяет расшифровать отчество как «ФИО6», что не совпадает с отчеством истца «ФИО3».

Между тем, изучив предоставленные копии зарплатных ведомостей, суд установил, что ФИО5. записан под №, должность водитель. Под № и № записаны водители ФИО1 и ФИО7, соответственно. При этом в зарплатных ведомостях за другие годы, под № записан ФИО3, номера 18 и 20 те же – ФИО1 и ФИО7. Следовательно, под № записано одно и тоже лицо, что, с учетом установления периода работы истца в РПО «Сельхозхимия» и установления принадлежности ему архивных справок № и 796, с очевидностью позволяет установить ошибочное написание отчества истца в зарплатных ведомостях за 1986 и 1988 год. Данное обстоятельство косвенно подтверждается тем, что в указанные годы в РПО «Сельхозхимия» работал отец истца – ФИО2, что подтверждается копией трудовой книжки на его имя, что и могло привести к описке в заполнении ведомости.

Таким образом, суд приходит к выводу, что заявленные требования ФИО3 об установления факта принадлежности ему поименованных выше архивных справок в части сведений о заработной плате, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ответом ОПФР по Адрес № от ДД.ММ.ГГГГ, полученным по запросу суда, в случае удовлетворения исковых требований к зачету для определения ИПК архивных справок о заработной плате №, 796 и 797 от ДД.ММ.ГГГГ среднемесячный заработок ФИО3 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составит 230 руб. 90 коп., отношение среднемесячного заработка ФИО3 за указанный период к среднемесячной заработной плате в стране за этот же период (203 руб. 98 коп) составит 1,132 (230 руб. 90 коп./ 203 руб. 98 коп.) Величина ИПК, полученная расчетным путем, с учетом заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составит 55,761.

В соответствии с ч.1 ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГг. №400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа (ч.2 ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ).

Согласно ст. 35 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГг. №400-ФЗ с ДД.ММ.ГГГГ страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента не ниже 6,6 с последующим ежегодным увеличением на 2,4 до достижения величины индивидуального пенсионного коэффициента 30. При этом необходимая величина индивидуального пенсионного коэффициента при назначении страховой пенсии по старости определяется на день достижения возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, а при назначении страховой пенсии по старости ранее достижения возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, - на день установления этой страховой пенсии.

При этом для определения права на установление страховой пенсии по старости в 2024 году требуется наличие ИПК не ниже 28,2.

С учетом вышеизложенного, а также того обстоятельства, что ответчиком к зачету для определения права ФИО3 на назначение пенсии принят страховой стаж в размере 23 года 05 месяцев 20 дней, при наличии расчетного ИПК в размере 55,761, дает ему право на выход на пенсию с даты достижения им возраста 63 лет – с ДД.ММ.ГГГГ. При назначении истцу страховой пенсии по старости, ответчику необходимо произвести её перерасчет с учетом размера заработной платы, отраженной в архивных справках, выданных архивным отделом администрации Никифоровского муниципального округа Адрес №, 796 и 797 от ДД.ММ.ГГГГ, с даты её назначения.

Следовательно, исковые требования в данной части являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Установить факт принадлежности ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС <***>, архивных справок, выданных архивным отделом администрации Никифоровского муниципального округа Адрес»: № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащей сведения из архивного фонда № «Сельхозхимия» о размере заработной платы за 1981-1985 г.г. на имя ФИО3; № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащей сведения из архивного фонда № «Сельхозхимия» о размере заработной платы за 1987, 1990, 1991 гг. на имя ФИО3, и за 1989, 1992 гг. на имя ФИО11 Ник. ФИО2.; № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащей сведения из архивного фонда № «Сельхозхимия» о размере заработной платы за 1986, 1988 г.г. на имя ФИО5.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Адрес назначить ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС <***>, страховую пенсию по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГг. №400-ФЗ «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Адрес произвести перерасчет ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС <***>, страховой пенсии по старости, с учетом размера заработной платы, отраженной в архивных справках, выданных архивным отделом администрации Никифоровского муниципального округа Адрес №, 796 и 797 от ДД.ММ.ГГГГ, с даты её назначения – с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Никифоровский районный суд в течение 1 месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 13.03.2025

Судья Денисов С.В.