РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 апреля 2025 года г. Астрахань
Кировский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Мусагалиевой Г.А., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Кировского районного суда <адрес>, расположенном по адресу: <адрес> гражданское дело по иску ФИО1 <данные изъяты> к администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань» о включении в реестр муниципальной собственности жилого помещения,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО2 обратился суд с иском к администрации муниципального образования «<адрес>» о включении в реестр муниципальной собственности жилого помещения, указав, что зарегистрирован по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. Указанная квартира была предоставлена ему по ордеру, который не сохранился. ДД.ММ.ГГГГ между ним и администрацией <адрес> заключен договор найма без срока его окончания (с ДД.ММ.ГГГГ постоянно). В связи с изменениями в действующем законодательстве истец обратился к ответчику для перезаключения договора социального найма. ДД.ММ.ГГГГ истец получил ответ, что такая квартира в реестре муниципального имущества не значится.
В связи с чем вынужден был обратиться в суд и просит суд обязать ответчика включить в реестр муниципальной собственности жилое помещение по адресу: <адрес>.
В судебное заседание истец ФИО2, представитель истца ФИО4 при надлежащем извещении не явились, причины неявки суду не сообщили.
В судебное заседание представитель ответчика администрации муниципального образования «<адрес>» при надлежащем извещении не явился, представил отзыв на исковое заявление, согласно которому исковые требования исполнены в полном объеме.
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело по существу в отсутствии не явившихся участников процесса.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В силу пункта 1 части 1 статьи 50 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" в собственности муниципальных образований может находиться имущество, предназначенное для решения установленных названным федеральным законом вопросов местного значения.
В соответствии с частью 1 статьи 51 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" органы местного самоуправления от имени муниципального образования самостоятельно владеют, пользуются и распоряжаются муниципальным имуществом в соответствии с Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами органов местного самоуправления.
Согласно части 5 этой же статьи органы местного самоуправления ведут реестры муниципального имущества в порядке, установленном уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.
Порядок ведения органами местного самоуправления реестров муниципального имущества утвержден Приказом Минэкономразвития России от ДД.ММ.ГГГГ N 424.
В соответствии с пунктом 2 указанного Порядка объектом учета в реестре является находящееся в муниципальной собственности недвижимое имущество (здание, строение, сооружение или объект незавершенного строительства, земельный участок, жилое, нежилое помещение или иной прочно связанный с землей объект, перемещение которого без соразмерного ущерба его назначению невозможно, либо иное имущество, отнесенное законом к недвижимости).
Судом установлено, что истец ФИО2 зарегистрирован по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, указанная квартира была предоставлена ему по ордеру.
ДД.ММ.ГГГГ между ним и администрацией <адрес> заключен договор найма без срока его окончания (с ДД.ММ.ГГГГ постоянно).
В связи с изменениями в действующем законодательстве истец обратился к ответчику для перезаключения договора социального найма, однако получил ответ, что такая квартира в реестре муниципального имущества муниципального образования «<адрес>» не значится.
Согласно выписки № от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, расположенная по адресу: <адрес> включена в реестр муниципального имущества муниципального образования «<адрес>».
При таких обстоятельствах, поскольку после подачи иска требования истца ФИО2 исполнены ответчиком в полном объеме, требования истца о включении в реестр муниципальной собственности жилого помещения удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 к администрации муниципального образования «<адрес>» о включении в реестр муниципальной собственности жилого помещения оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение одного месяца.
Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Судья Г.А. Мусагалиева