Дело № 5-97/2022
УИД 29RS0011-01-2022-000808-52
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
06 октября 2022 года с. Красноборск
Судья Красноборского районного суда Архангельской области Баумгертнер А.Л., в помещении Красноборского районного суда Архангельской области по адресу: <...>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении
ФИО1, родившегося __.__.______г. в , не работающего, не состоящего в браке, не имеющего иждивенцев, проживающего по адресу: , привлекавшегося к административной ответственности,
установил:
05 октября 2022 года около 21 часа 30 минут ФИО1, находясь в служебном кабинете здания ОМВД России «Красноборский» по адресу: , не выполнил законные требования сотрудников полиции, предусмотренные п.п. 1, 3 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» от 07 февраля 2011 года№3-ФЗ, о прекращении противоправных действий, чем воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей при проведении проверки по сообщению КУСП «№ *** от 05 октября 2022 года, а именно, кричал, выражался грубой нецензурной бранью, пытался повредить оргтехнику, мебель, размахивал руками.
В судебном заседании ФИО1 обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении и иных документах, не оспаривал.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав объяснения ФИО1, полагаю, что его вина в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение.
Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается представленными по делу доказательствами, которые согласуются между собой, получены уполномоченными должностными лицами с соблюдением установленного законом порядка и отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении.
Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии ФИО1 правильно и в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ. Событие правонарушения и сведения о ФИО1, как лице, его совершившем, изложены полно и в соответствии с фактическими обстоятельствами дела. Предусмотренные законом требования к процедуре составления протокола об административном правонарушении должностным лицом соблюдены.
Реализуя по своему усмотрению процессуальные права, ФИО1 в силу личного волеизъявления при ознакомлении с протоколом возражений на него не представил, указал, что с изложенными в нем сведениями согласен.
Из имеющихся в материалах дела рапортов сотрудников полиции ФИО3 и ФИО4 следует, что в ходе работы по сообщению ФИО5 по факту причинения ей телесных повреждений и завладения принадлежащими ей деньгами в сумме 500 рублей ФИО1, он, будучи в состоянии алкогольного опьянения, был доставлен в здание ОМВД России «Красноборский», где стал вести себя агрессивно, высказывался грубой нецензурной бранью, пытался повредить находившееся в служебном кабинете имущество (оргтехнику, мебель). Кроме этого ФИО1 пытался нанести им (ФИО3 и ФИО4) телесные повреждения, замахиваясь на них руками. На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить указанные действия ФИО1 не реагировал, оказывая им сопротивление.
Приведенные обстоятельства вменяемого ФИО1 административного правонарушения сотрудниками полиции ФИО3 и ФИО4 также подробно изложены в их письменных объяснениях.
Из письменных объяснений ФИО5 следует, что *** ФИО1 05 октября 2022 года после 15 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире, *** требовал у нее деньги, нанес ей несколько ударов рукой по голове, причинив ей физическую боль. Об указанных действиях ФИО1 она сообщила в полицию.
Рапортом сотрудника полиции ФИО6 подтверждено, что 05 октября 2022 года в 17 часов 10 минут в дежурную часть ОМВД России «Красноборский» от ФИО5 поступило сообщение о том, что *** ФИО1, незадолго до этого сообщения, находясь в состоянии алкогольного опьянения, избил ее, причинив физическую боль, после чего забрал 500 рублей.В своих письменных объяснениях, полученных должностными лицами на законных основаниях в рамках проверки сообщения ФИО5, ФИО1 не отрицает, что, находясь в состоянии алкогольного опьянения, несколько раз ударил ее ладонями рук по лицу.
В соответствии с положениями п. 2 и п. 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона «О полиции» от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ на полицию возложены обязанности прибывать незамедлительно на место совершения административного правонарушения, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения, обеспечивать сохранность следов административного правонарушения, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
В силу требований п. 1, п. 3 ч. 1 ст. 13 приведенного Федерального закона сотрудники полиции вправе: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; вызывать в полицию граждан и должностных лиц по расследуемым уголовным делам и находящимся в производстве делам об административных правонарушениях, а также в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции; получать по таким делам, материалам, заявлениям и сообщениям, в том числе по поручениям следователя и дознавателя, необходимые объяснения, справки, документы (их копии); подвергать приводу в полицию в случаях и порядке, предусмотренных федеральным законом, граждан и должностных лиц, уклоняющихся без уважительных причин от явки по вызову.
В этой связи предъявленное сотрудниками полиции ФИО3 и ФИО4 к ФИО1 требование о прекращении противоправных действий в связи с исполнением ими своих служебных обязанностей являлось законным и обоснованным.
При такой ситуации действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
При назначении административного наказания учитываются характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, данные о его личности и имущественном положении, обстоятельства, влияющие на административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, является признание вины в совершении правонарушения.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.
Учитывая характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, его личность и имущественное положение, обстоятельства, влияющие на административную ответственность, принимая во внимание, что он в течение одного года неоднократно привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, считаю возможным назначить ему административное наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ,
постановил:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 05 (пять) суток.
Срок административного ареста в отношении ФИО1 исчислять с момента административного задержания – с 22 часов 00 минут 05 октября 2022 года.
Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья А.Л. Баумгертнер