ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе от иска

07 сентября 2023 года г.Кстово

Кстовский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Кузнецовой Н.А, при секретаре Беженар Д.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 ФИО8 к ФИО1 ФИО9, ФИО1 ФИО10 устранении препятствий в пользовании земельным участком и сносе самовольно возведенного забора,

УСТАНОВИЛ

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 ФИО11 ФИО1 ФИО12 об устранении препятствий в пользовании земельным участком по адресу: (адрес обезличен), кадастровый (номер обезличен) и сносе самовольно возведенного забора.

В ходе судебного заседания от представителя истца поступило заявление об отказе от данных исковых требований.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему:

Согласно ст.39 ГПК РФ: 1. Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

2. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.173 ГПК РФ:

2. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

Согласно ст.220 ГПК РФ:

Суд прекращает производство по делу в случае, если:

истец отказался от иска и отказ принят судом;

Согласно ст.221 ГПК РФ: Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Судом установлено, что представитель истца ФИО3 отказалась от исковых требований к ФИО1 ФИО13 ФИО1 ФИО14 об устранении препятствий в пользовании земельным участком и сносе самовольно возведенного забора, давления на нее не оказывалось, полностью понимает значение своего заявления об отказе от иска, других ходатайств не имеет.

Исходя из изложенного, судом принимается данный отказ от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом сторонам разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220,221 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от представителя истца отказ от иска к ФИО1 ФИО15, ФИО1 ФИО16 об устранении препятствий в пользовании земельным участком и сносе самовольно возведенного забора.

Производство по делу по иску ФИО2 ФИО17 к ФИО1 ФИО18, ФИО1 ФИО19 об устранении препятствий в пользовании земельным участком и сносе самовольно возведенного забора – прекратить.

Возвратить истцу государственную пошлину в размере 300 рублей, оплаченную по чеку (дата обезличена).

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Нижегородский областной суд путём подачи частной жалобы через Кстовский городской суд.

Судья: Н.А.Кузнецова