Дело № 5-175/2023

УИД: 59RS0005-01-2023-002888-89

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

08 июня 2023 года г. Пермь

Судья Мотовилихинского районного суда г. Перми Панькова И.В.,

при секретаре Макаровой Ю.В.,

с участием ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, на пенсии, женатого, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>,

привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

31.05.2023 в 21 час.00 мин. по адресу: <адрес> сотрудниками полиции по заявлению был задержан ФИО1, который находился в состоянии алкогольного опьянения, на требование пройти до участкового пункта полиции для установления личности и опроса ФИО1 ответил категорическим отказом, стал вести себя агрессивно, провоцировал драку, упирался ногами, хватался за форменное обмундирование, пытался убежать. Данными действиями ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции исполняющего обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном административном правонарушении признал, пояснил, что шел с работы, выпил, событий не помнит, в содеянном раскаивается.

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Положениями ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах; обеспечивать совместно с представителями органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления и организаторами публичных мероприятий безопасность граждан и общественный порядок, оказывать в соответствии с законодательством Российской Федерации содействие организаторам массовых мероприятий в обеспечении безопасности граждан и общественного порядка в местах проведения этих мероприятий; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (п. п. 5 - 6, 11 ч. 1).

Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

За неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Фактические обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

протоколом об административном правонарушении № от 31.05.2023, в котором должностным лицом описано событие правонарушения вменяемого вину ФИО1, с которым ФИО1 был ознакомлен, возражений не указал;

протоколами задержания и доставления лица, совершившего административное правонарушение от 31.05.2023 в отношении ФИО1;

рапортом сотрудника полиции от 31.05.2023 ФИО8, согласно которому 31.05.2023, находясь на рабочем месте согласно постовой ведомости, в 20-28 час. получил сообщение из Д/Ч ОП № 4 о том, что по адресу: <адрес> мужчина в состоянии алкогольного опьянения хулиганит. Прибыв по данному адресу, обратилась гражданка ФИО2 с заявлением о том, что неизвестный ей мужчина повредил принадлежащий ей автомобиль Сузуки, при этом прямо указала на гражданина, находящегося рядом с автомобилем. При попытке опросить данного гражданина, он стал вести себя неадекватно, а именно, стал хватать за форменное обмундирование, несколько раз пытался нанести удар. На неоднократные требования о прекращении противоправных действий не реагировал. Также данный гражданин неоднократно был предупрежден, в случае не прекращения противоправных действий, в отношении него будет применена физическая сила, в том числе боевые приемы борьбы. В целях пресечения правонарушений и не допущения совершения преступления, в отношении гражданина была применена физическая сила, в том числе боевые приемы борьбы, а именно бросок через бедро. Также в отношении гражданина были применены средства ограничения подвижности (наручники).

Собранные по делу доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности соответствуют требованиям КоАП РФ, являются достаточными для разрешения дела. Не доверять представленным доказательствам у суда нет оснований, они подробны, последовательны, непротиворечивы и согласуются между собой.

Рапорт сотрудника полиции ФИО8 по своему содержанию является достаточно подробным, полагать, что должностное лицо, исполнявшее свои должностные обязанности, лично заинтересовано в исходе данного дела, либо имеет предвзятое отношение к ФИО1, оснований не имеется. Оснований не доверять сведениям, изложенным сотрудником полиции, не усматривается, объективных данных о наличии оснований для оговора им ФИО1 судьей не установлено, самим ФИО1 таковых не названо.

На основании совокупности указанных доказательств, судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 во вменяемом правонарушении.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Смягчающим ответственность обстоятельством суд признает признание вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судьей не установлено.

При назначении административного наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 правонарушения, фактические обстоятельства его совершения. Также судья учитывает полные данные о личности ФИО1, который имеет постоянное место жительства, находится на пенсии, работает, ранее к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений не привлекался, а иного материалы дела не содержат.

С учетом изложенных выше данных, судья считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

Оснований для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ судья не усматривает.

Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст. 24.5 КоАП РФ, не установлены.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Пермскому краю (Управление МВД России по г. Перми, л/сч. №), ИНН <***>, КПП 590401001, номер счета получателя платежа № в Отделение Пермь Банка России//УФК по Пермскому краю <адрес>, кор/сч №, БИК 015773997, КБК 18811601201010001140, УИН 18880459239061348489, плательщик – ФИО1.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Неуплата административного штрафа в установленный срок, является основанием для привлечения лица к административной ответственности, предусмотренной ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление в течение 10 суток с момента вручения или получения копии может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми.

Судья: подпись.

Копия верна. Секретарь: И.В. Панькова