КОПИЯ
...
...
Решение
Именем Российской Федерации
... 18 февраля 2025 года
Дзержинский районный суд ... в составе:
председательствующего судьи Дульзона Е.И.,
при секретаре ФИО7,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО8 ФИО3, ФИО1, ФИО8 ФИО5, ФИО8 ФИО6, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО8 ФИО4, об обязании устранить нарушения требований пожарной безопасности в бане,
установил:
ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО9, ФИО1, ФИО10, ФИО11, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО12, об обязании устранить нарушения требований пожарной безопасности в бане.
В обоснование заявленных требований ФИО2 указала, что земельный участок, расположенный по адресу: ..., кадастровый ..., а также расположенный в его пределах жилой дом с кадастровым номером ... находятся в общей долевой собственности ФИО2, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО1
Ответчиками в пределах указанного земельного участка без ее согласия возведено строение – баня.
Согласно экспертному заключению АНО «Центральное бюро судебных экспертиз ...», составленному по результатам проведения судебной строительно-технической экспертизы, установлено: баня имеет общую перегородку (стенку) с хозяйственной постройкой (гараж), следовательно, баня и гараж образуют единое совмещенное здание. При возведении и использовании бани нарушены следующие противопожарные нормы и правила СП 7.13130 «Отопление, вентиляция и кондиционирование. Требования пожарной безопасности»:
- п. 5.8 Площадь сечения круглых дымовых каналов должна быть не менее 196 см., фактически 78,5 см.;
- п. 5.9 На дымовых каналах печи, работающей на твердом топливе, следует предусматривать задвижки с отверстием не менее 15 х 15 мм, фактически задвижка отсутствует;
- п. 5.10 Высоту дымовых труб от колосниковой решетки до устья следует принимать не менее 5 м., фактически длина трубы составляет не более 3,7 м.;
- п. 5.12 Устья дымовых труб следует защищать от атмосферных осадков, фактически защита отсутствует;
- п. 5.21 Пол из горючих материалов под топочной дверкой должен быть защищен металлическим листом размером 700 х 500 мм по асбестовому картону толщиной 8 мм, фактически уложен металлический лист с размерами 1000x340 мм, не хватает 20 см. по короткому краю.
Согласно СП 4.13130.2013 «Системы противопожарной защиты. Ограничение распространения пожара на объектах защиты. Требования к объемно-планировочным и конструктивным решениям» п. 4.13 Расстояние между исследуемым совмещенным зданием и располагающимся рядом жилым домом (на одном земельном участке) не нормируется.
Часть совмещенного здания (баня) угрожает жизни и здоровью людей в части негативного влияния продуктов сгорания твердого топлива при эксплуатации бани (дыма), т.к. дымовая труба имеет нарушения и недостатки при проектировании, и находится на уровне окон жилого дома.
Устранение выявленных нарушений требований пожарной безопасности возможно без сноса бани, путем замены дымовой трубы на трубу, соответствующей требованиям:
- больший диаметр, минимум 160 мм;
- на 1,3 метра длиннее; - с установленной задвижкой;
- с установленной насадкой (дефлектором) на устье, а также увеличение защитного металлического листа на полу под топочной дверкой на 20 см. по короткому краю.
То есть, экспертами установлено, что баня, расположенная на земельном участке, расположенном по адресу: ..., кадастровый ..., находящемся в общей долевой собственности ее и ответчиков, угрожает жизни и здоровью людей в части негативного влияния продуктов сгорания твердого топлива при эксплуатации бани (дыма), т.к. дымовая труба имеет нарушения и недостатки при проектировании, и находится на уровне окон жилого дома.
Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.
В силу положений ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
На основании изложенного истец ФИО2 просит обязать ответчиков за свой счет произвести устранение выявленных нарушений требований пожарной безопасности в бане, возведенной на земельном участке, расположенном по адресу: ..., кадастровый ..., путем замены дымовой трубы на трубу, соответствующей требованиям:
- диаметр минимум 160 мм;
- на 1,3 метра длиннее существующей;- с установленной задвижкой;
- с установленной насадкой (дефлектором) на устье, а также увеличение защитного металлического листа на полу под топочной дверкой на 20 см. по короткому краю.
Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась судом надлежащим образом.
Ответчики в судебное заседание не явились, представили заявление о признании исковых требований.
Согласно ч. 4.1 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд принимает признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Таким образом, суд считает, что исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
решил:
Иск ФИО2 к ФИО8 ФИО3, ФИО1, ФИО8 ФИО5, ФИО8 ФИО6, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО8 ФИО4, об обязании устранить нарушения требований пожарной безопасности в бане – удовлетворить.
Обязать ФИО8 ФИО3, ФИО1, ФИО8 ФИО5, ФИО8 ФИО6, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО8 ФИО4, за свой счет произвести устранение нарушений требований пожарной безопасности в бане, возведенной на земельном участке, расположенном по адресу: ..., кадастровый ..., путем замены дымовой трубы на трубу, соответствующей требованиям:
- диаметр минимум 160 мм;
- на 1,3 метра длиннее существующей;
- с установленной задвижкой;
- с установленной насадкой (дефлектором) на устье, а также увеличение защитного металлического листа на полу под топочной дверкой на 20 см. по короткому краю.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Дзержинский районный суд ... в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.
Судья (подпись) Е.И. Дульзон
Верно
Судья Е.И. Дульзон
Секретарь ФИО7
Подлинник документа находится в гражданском деле ... Дзержинского районного суда ....
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...