ПОСТАНОВЛЕНИЕ
28 февраля 2025 года р.п. Тамала
Судья Тамалинского районного суда Пензенской области Козеева И.А.
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3,
потерпевшей ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Тамалинского районного суда Пензенской области (<...>) дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении
ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, женатого, зарегистрированного в качестве индивидуального предпринимателя - главы КФХ «ФИО1», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>
Установил:
ФИО3 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.
05 декабря 2024 года в 09 часов 20 минут на 38 км + 300 м автодороги «Тамбов - Пенза - Саратов - Пристанное - ФИО8 - ФИО9 - граница с республикой Казахстан» в границах Тамалинского района Пензенской области водитель ФИО3, управляя автомобилем Шевроле Нива 212300-55, государственный регистрационный №, нарушил пп. 1.5, 10.1 Правил дорожного движения РФ, не учел дорожные и метеорологические условия, не выбрал безопасную скорость, обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением, допустил съезд с дороги в правый кювет с последующим опрокидыванием автомобиля. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, получила телесные повреждения, квалифицируемые как легкий вред здоровью.
В судебном заседании ФИО3 свою вину в совершенном административном правонарушении признал полностью, с протоколом об административном правонарушении согласился, факты, указанные в данном протоколе и других документах, не оспаривал, дал объяснения, соответствующие установленным судом вышеизложенным обстоятельствам, в содеянном раскаивается.
Потерпевшая ФИО1 в судебном заседании пояснила, что утром 05 декабря 2024 года на автомобиле Шевроле Нива, государственный регистрационный №, под управлением мужа ФИО3 следовали из р.п. Тамала Пензенской области в р.п. Умёт Тамбовской области. Двигаясь по автодороге «Тамбов - Пенза - Саратов - Пристанное - ФИО8 - ФИО9 - граница с республикой Казахстан», автомобиль стало «кидать из стороны в сторону», после чего автомобиль съехал в правый кювет и опрокинулся, в результате чего она ударилась головой об крышу транспортного средства. Водитель проезжающего мимо автомобиля доставил её в <данные изъяты>, где ей поставили диагноз: <данные изъяты>. От госпитализации она отказалась, была направлена в <данные изъяты> Претензий к ФИО3, просит назначить ему минимальное наказание.
Изучив материалы административного дела, выслушав доводы лица, привлекаемого к административной ответственности, судья приходит к следующему.
В силу требований п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - Правила дорожного движения, Правила), участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Согласно п. 10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности, видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Лица, нарушившие требования данных Правил, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 указанных Правил).
Частью 1 ст. 12.24 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью.
Как следует из материалов дела и установлено судом, 05 декабря 2024 года в 09 часов 20 минут на 38 км + 300 м автодороги «Тамбов - Пенза – Саратов - Пристанное - ФИО8 - ФИО9 - граница с республикой Казахстан» в границах Тамалинского района Пензенской области водитель ФИО3, управляя автомобилем Шевроле Нива 212300-55, государственный регистрационный №, нарушил пп. 1.5, 10.1 Правил дорожного движения РФ, не учел дорожные и метеорологические условия, не выбрал безопасную скорость обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением, допустил съезд с дороги в правый кювет с последующим опрокидыванием.
Указанные обстоятельства помимо признательных показаний ФИО3 подтверждаются следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:
- рапортами оперативного дежурного ДЧ ОтдМВД России по Тамалинскому району ФИО4 от 05 декабря 2024 года, которыми зафиксированы поступившие в ДЧ ОтдМВД России по Тамалинскому району сообщения о том, что около д. Аннино Тамалинского района Пензенской области произошло ДТП, автомобиль съехал в кювет, пострадала женщина. После указанного ДТП ФИО1 обратилась в <данные изъяты> и отделение нейрохирургии <данные изъяты> с диагнозом: <данные изъяты> (л.д. 4, 6, 8, 10);
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии 58ББ № 030447 от 05 декабря 2024 года, согласно которому состояние алкогольного опьянения у ФИО3 не обнаружено (л.д. 12, 13);
- протоколом осмотра места происшествия от 05 декабря 2024 года, фототаблицей, схемой дорожно-транспортного происшествия, которыми зафиксирован осмотр 38 км + 300 м автодороги «Тамбов - Пенза - Саратов - Пристанное - ФИО8 - ФИО9 - граница с республикой Казахстан» в границах Тамалинского района Пензенской области, которым зафиксированы погодные условия и дорожная обстановка на месте происшествия, место и порядок расположения на месте происшествия транспортного средства - автомобиля Шевроле Нива 212300-55, государственный регистрационный № (л.д. 14-35, 38);
- рапортом начальника ОГИБДД ОтдМВД России по Тамалинскому району ФИО5, в котором он сообщает сведения о произошедшем 05 декабря 2024 года на 38 км + 300 м автодороги «Тамбов - Пенза - Саратов - Пристанное - ФИО8 - ФИО9 - граница с республикой Казахстан» в границах Тамалинского района Пензенской области ДТП; сведения о транспортном средстве, на котором совершено ДТП; сведения о водителе автомобиля - ФИО3; сведения о пострадавшей в результате ДТП ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; сведения о дорожных условиях на месте ДТП (л.д. 36-37);
- заключением эксперта № 9 от 24 января 2025 года, которым установлено, что у ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в представленной на экспертизу медицинской документации описаны следующие телесные повреждения: <данные изъяты>. Данные повреждения образовались от травматических воздействий тупых твердых предметов, что могло иметь место в условиях дорожно-транспортного происшествия при столкновении тела с частями интерьера кабины автомобиля. Вышеуказанные повреждения представляют собой единый комплекс закрытой черепно-мозговой травмы и по признаку кратковременности расстройства здоровья продолжительностью до трех недель (до 21 дня включительно) в совокупности квалифицируются как повреждения, причинившие легкий вред здоровью человека (п. 8.1 Приказа Министерства здравоохранения и социального развития РФ № 194 н от 24 апреля 2008 года «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»). Имеющиеся повреждения могли образоваться в срок, указанный в постановлении (л.д. 41-44).
Приведенные доказательства последовательны, согласованы между собой, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, не вызывают сомнений относительно их достоверности, поэтому суд принимает их за основу и руководствуется ими при вынесении постановления.
Действия ФИО3 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего (в ред. Федерального закона от 23.07.2013 № 196-ФЗ).
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО3, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие наказание, а также конкретные обстоятельства произошедшего.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО3, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ судья признает его раскаяние в содеянном, в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ - признание им вины, наличие одного малолетнего ребенка (ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения) и одного несовершеннолетнего ребенка (ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения).
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО3, судьей не установлено.
Судья не усматривает обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ.
С учетом изложенного, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих вину обстоятельств, судья находит возможным назначить ФИО3 наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ (в ред. Федерального закона от 23 июля 2013 № 196-ФЗ).
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья
Постановил:
Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ (в ред. Федерального закона от 23 июля 2013 № 196-ФЗ), и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четырех тысяч) рублей.
Штраф перечислить по реквизитам: УИН 18810458250200000106, получатель: УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области), ИНН <***>, КПП 583601001, ОКТМО 56658000; КБК 18811601123010001140, счет 03100643000000015500 в Отделении Пенза Банка России//УФК по Пензенской области г. Пенза, кор.счет 40102810045370000047, БИК 015655003.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
Разъяснить, что в силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП (60 дней с момента вступления постановления в законную силу), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Тамалинский районный суд Пензенской области в течение 10 (десяти) дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья И.А. Козеева