Дело № 5-148/2025
УИД 12RS0003-01-2025-001376-21
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Йошкар-Ола 28 мая 2025 года
Судья Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл Ермолаева М.Л., рассмотрев в открытом заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении
ФИО1, <иные данные> ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекавшейся,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 18 мая 2025 года в 08 час. 46 мин., по адресу: <адрес>, управляя транспортного средства <иные данные> государственный регистрационный знак №, воспрепятствовала исполнению служебных обязанностей сотрудником ДПС старшим лейтенантом полиции С.В.Ю. при проведении процессуальных действий по делу об административном правонарушении: отказывалась выходить из своей автомашины и пройти в служебную автомашину, демонстративно размахивала руками, хваталась за форменную одежду и пинала ногами, на законное требование сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия не реагировала. Данными действиями ФИО1 оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции, действующему в соответствии с п.1 ч.1 ст.13 Федерального закона от 07.02.2011г. №3-ФЗ «О Полиции» в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения не признала. Суду пояснила, что она находилась в состоянии алкогольного опьянения, совершила ДТП. Не выходила из машины, так как нужно было собрать личные вещи из машины. Ей сообщили сотрудники полиции, что машина подлежит эвакуации, нужно выйти из нее. Пинать она стала сотрудника полиции в тот момент, когда он попытался насильно ее вытащить из машины, она защищалась. Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
Опрошенный в качестве свидетеля С.В.Ю. пояснил, что выехали экипажем на место ДТП. За рулем ТС находилась ФИО1 с признакам опьянения, совершившая ДТП. После прохождения медицинского освидетельствования, вернулись на место ДТП. ФИО1 пошла в свлю автомашину, забрать личные вещи. Села на водительское место и стала отказываться выходить из машины. Было возбуждено производство по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, составлен протокол о задержании ТС, приехал эвакуатор. ФИО1 неоднократно было выставлено требование выйти из автомашины, пройти в служебную для дальнейшего составления процессуальных документов, на что она отказалась. После предупреждения о применении физической силы и спецсредств – наручников в случае невыполнения требования, продолжила противоправное поведение. Когда стал применять физическую силу, водитель начала пинаться, хвататься за форменную одежду. На требование прекратить противоправные действия, не реагировала.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
В соответствии с пунктами 2, 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Федеральный закон от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ) в числе иных на полицию возложены обязанности: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
В силу пунктов 1, 2, 8 части 1 статьи 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
Частями 3, 4 статьи 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ определено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Часть 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждается представленными материалами дела: протоколом № об административном правонарушении от 18 мая 2025 года; копией протокола № об отстранении от управления транспортным средством 18 мая 2025 года ФИО1 как водителя транспортного средства <иные данные> государственный регистрационный знак №; копией акта № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 18 мая 2025 года ФИО1 как водителя транспортного средства <иные данные> государственный регистрационный знак № на месте с применением Алкотектор – <иные данные>; копией протокола № от 18 мая 2025 года о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения как водителя транспортного средства <иные данные> государственный регистрационный знак №; копией справки о результатах медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 18 мая 2025 года №, согласно которой у ФИО1 результат исследования выдыхаемого воздуха составил <иные данные> мг/л; копией протокола № о задержании транспортного средства <иные данные> государственный регистрационный знак № от 18 мая 2025 года; копией протокола № об административном правонарушении от 18 мая 2025 года по ст.12.33 КоАП РФ, копией определения № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении ФИО1; рапортом инспектора ДПС ОСБ ДПС Госавтоинспекции МВД по РМЭ С.В.Ю., видеозаписью, просмотренной в судебном заседании.
Установленные судом обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения изложены в рапорте инспектора ДПС ОСБ ДПС Госавтоинспекции МВД по РМЭ С.В.Ю., согласно которому 18 мая 2025 года нес службу по обеспечению безопасности дорожного движения на маршруте патрулирования №. От дежурной группы ОСБ ДПС Госавтоинспекции МВД по РМЭ получено сообщение о том, что на <адрес> произошло ДТП. Приехав по адресу была обнаружена автомашина <иные данные> государственный регистрационный знак <***> с повреждениями и рядом находилась водитель ФИО1, которая управляла данным транспортным средством и у которой имелись признаки алкогольного опьянения. Водитель ФИО1 на месте пройти освидетельствование при помощи прибора Алкотектор <иные данные> отказалась. Ей было предложено проехать в медицинское учреждение на освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что она согласилась со слов, под запись делать отказалась. После медицинского учреждения проехав на место ДТП водитель ФИО1 села в свою автомашину и не выходила из нее. Водителю ФИО1 были разъяснены права и обязанности. Также была предупреждена о прекращении противоправных действий, но она никак не реагировала. Данным действием она оказала неповиновение сотрудникам полиции, действующим в соответствии с п.1 ч.1 ст.13 Федерального закона от 07.02.2011г. №3-ФЗ «О Полиции» в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности. В отношении водителя ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
Исходя из совокупности доказательств, анализ которых приведен выше, суд приходит к выводу о совершении ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, вину ее установленной.
Действия сотрудников полиции были законны, они действовали в рамках предоставленных им законом полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей по обеспечению общественной безопасности.
При наличии признаков опьянения у водителя ФИО1, действия сотрудников полиции об отстранении водителя от управления транспортным средством являлись законными.
Процессуальных нарушений при составлении протокола об административном правонарушении не установлено.
Приведенные выше доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными по правилам ст.26.11 КоАП РФ. У суда не имеется оснований сомневаться в достоверности представленных доказательств.
Действия ФИО1 суд квалифицирует, как воспрепятствование исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей, за что обоснованно в отношении него составлен был протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Таким образом, оценив по правилам ст.26.11 КоАП РФ и с учетом ч.3 ст.26.2 КоАП РФ все имеющиеся доказательства в их совокупности, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
Каких-либо неустранимых сомнений в виновности привлекаемого к ответственности лица во вмененном административном правонарушении не установлено.
Решая вопрос о виде и размере административного наказания, исхожу из того, что КоАП РФ допускает возможность назначения административного наказания лишь в пределах санкций, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение с учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного, имущественного положения правонарушителя, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.
Санкция ч.1 ст.19.3 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
При назначении административного наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения. Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд учитывает наличие на иждивении двух малолетних детей. Отягчающих обстоятельств не установлено.
Исходя из вышеизложенного, принимая во внимание характер правонарушения, личность ФИО1 (проживает с детьми, в браке не состоит), ее имущественное положение (трудоустроена, имеет доход, существуют кредитные обязательства), наличие смягчающих, отсутствие отягчающего административную ответственность обстоятельств, полагаю необходимым назначить ей административное наказание в виде административного штрафа. Данный вид наказания будет соответствовать требованиям ст.3.1 КоАП РФ.
Оснований, позволяющих признать совершенное ФИО1 административное правонарушение малозначительным и освободить ее от административной ответственности в соответствии со статьей 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с учетом характера административного правонарушения и объекта посягательства, положений пункта 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", не имеется.
Руководствуясь ст.29.9 - 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.
В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
В случае неуплаты административного штрафа в установленный срок наступает административная ответственность по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.
Реквизиты для оплаты административного штрафа:
Управление Федерального Казначейства по Республике Марий Эл (МВД по Республике Марий Эл).
Банк получателя: Отделение-НБ Республики Марий Эл Банк России/УФК по Республике Марий Эл г. Йошкар-Ола
р/с <***>, БИК 018860003, ИНН <***>,
КПП 121501001; кор/сч. 40102810545370000075, КБК 18811601191019 000140,
ОКТМО 88701000, УИН: 18810412250200006393.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья - Ермолаева М.Л.