УИД 26RS0022-01-2023-000842-40

Дело №2а-687/2023

РЕШЕНИЕ

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

с. Левокумское

04 октября 2023 г.

Левокумский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего, судьи Власова А.А.,

при секретаре Хараборкиной О.А

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению начальника отдела МВД России «Левокумский» ФИО1 о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2,

установил:

Начальник отдела МВД России «Левокумский» обратился в суд с административным иском, в котором просит продлить срок административного надзора, установленного решением Курского районного суда Ставропольского края от (дата) в отношении ФИО2 (дата) года рождения, проживающего по адресу: ... на 6 месяцев, которые исчислять со дня, следующего за днём истечения срока ранее установленного административного надзора.

Требования мотивирует тем, что решением суда от (дата) в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 2 года, с установлением административных ограничений. Решением от (дата) ФИО2 дополнено административное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства. При постановке он ознакомлен с правами и обязанностями поднадзорного лица. Не смотря на меры профилактического воздействия, он допустил совершение административных правонарушений, связанных с несоблюдением установленных судом ограничений, нарушением общественного порядка, и был привлечен к административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ.

В судебное заседание представитель административного истца ФИО3 не явился, предоставлено письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, административное исковое заявление поддерживает в полном объеме.

В судебное заседание административный ответчик ФИО2 не явился, предоставлено письменное ходатайство о рассмотрении административного искового заявления в его отсутствие, с административным исковым заявлением согласен.

Помощник прокурора Левокумского района в суд так же не явился, уведомлен надлежащим образом, принимая во внимание надлежащее извещение административного ответчика ФИО2, с учетом поданного им письменного ходатайства, суд полагает, что не явка административного ответчика согласившегося с исковыми требованиями, не препятствует рассмотрению и разрешению данного административного дела.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные истцом требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 2 Федерального закона от (дата) № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" предусмотрено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч.2 статьи 5 вышеуказанного закона в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ( п.4 ст.7 ФЗ № ...).

Судом достоверно установлено и подтверждается письменными материалами дела, что решением Курского районного суда Ставропольского края от (дата) в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 2 года, с административными ограничениями: явка в ОВД по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц; запрета пребывания не жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов запрета выезда за пределы МО- (адрес) без согласия государственного органа, осуществляющего надзор за лицами, в отношении которых установлен административный надзор по месту жительства или пребывания. Срок административного надзора исчислять со дня его постановки на учет в ОВД по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Решение вступило в законную силу (том 1 л.д. 6-9).

(дата) ФИО2 поставлен на профилактический учет в отделе МВД России «Левокумский ( ...).

(дата) решением суда установлены дополнительные ограничения в виде обязательной явки 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства, месту пребывания или фактического нахождения (л...

В период нахождения под административным надзором ФИО2 неоднократно допускал установленные судом ограничения, за совершение которых был привлечен к административной ответственности: (дата) по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа 1000 рублей, (дата) по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде обязательных работ сроком 30 часов ( л...).

Данные правонарушения отнесены к административным правонарушениям, против порядка управления (глава 19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Согласно части 2 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.

При рассмотрении настоящего дела о продлении административного надзора в отношении ФИО2, судом учитывались данные о его личности, сведения о его поведении.

Согласно справке-характеристике УУП ОУУП и ДН ОМВД России «Левокумский» ФИО2 зарекомендовал себя отрицательно, допускает совершение административных правонарушений, на меры профилактического воздействия реагирует посредственно (...).

Принимая во внимание данные о личности ФИО2, согласно общественной характеристике Новокумского территориального отдела, а также сведения о его поведении, суд считает необходимым продлить срок административного надзора.

В п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от (дата) N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" указано, что дела об установлении административного надзора за лицами, освободившимися из мест лишения свободы, а также о продлении, досрочном прекращении административного надзора, о дополнении или частичной отмене ранее установленных поднадзорным лицам административных ограничений рассматриваются судом по месту жительства или пребывания таких лиц.

ФИО2 проживает по месту регистрации по адресу: (адрес), что подтверждено письменными доказательствами, представленными административным истцом в обоснование иска (л...

Судом оцениваются представленные сторонами доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности.

Административный ответчик ФИО2 не представил суду никаких доказательств, напротив, указал в письменном заявлении, что с административным иском согласен.

Руководствуясь статьями 272, 273, 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление начальника отдела МВД России «Левокумский» ФИО1 о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2 - удовлетворить.

Продлить срок административного надзора, установленный решением Курского районного суда Ставропольского края от (дата) в отношении ФИО2 (дата) года рождения, проживающего по адресу: ... на 6 месяцев, который исчислять со дня, следующего за днём истечения срока ранее установленного административного надзора.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Левокумский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья А.А. Власов

Мотивированное решение суда составлено 10 октября 2023 г.

Судья А.А. Власов