УИД 79RS0002-01-2025-004821-92
Дело № 2а-2263/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 октября 2025 года г. Биробиджан
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области
в составе судьи Кривошеевой И.В.,
с участием
помощника прокурора Биробиджанского района ЕАО ФИО1,
адвоката, назначенного судом для защиты интересов ФИО2 - ФИО3,
при секретаре Хабибулиной Д.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Биробиджане административное дело по административному исковому заявлению прокурора Биробиджанского района о принудительной госпитализации ФИО2,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Биробиджанского района обратился в суд с административным иском о принудительной госпитализации ФИО2 Свои требования мотивировал тем, что административному ответчику ФИО2 установлен диагноз «Туберкулез». ФИО2 находился на амбулаторном лечении в туберкулезном кабинете филиала «Медицинской части №11» ФКУЗ МСЧ-27 ФСИН России.
02.07.2024 освободился из ФКУ СИЗО-1 по отбытию срока наказания.
В соответствии с информацией ОГБУЗ «Противотуберкулезный диспансер» следует, что с 02.07.2024 флюорографическое обследование органов грудной клетки после освобождения из мест лишения свободы не проходил, для постановки на учет в диспансер не обращался.
Не прохождение ответчиком медицинского обследования влечёт за собой переход в активную фазу и заразную форму заболевания, а, следовательно, создаёт угрозу жизни и здоровью других граждан.
Просил обязать ФИО2 пройти профилактический медицинский осмотр в порядке, предусмотренном Приказом Минзжрава от 11.04.2025 №190н.
В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 исковые требования изменил, просил госпитализировать ФИО2, страдающего заразной формой туберкулеза в областное государственное казенное учреждение здравоохранения «Противотуберкулезный диспансер» в недобровольном порядке для проведения обязательного обследования и противотуберкулезного лечения на срок, необходимый для прохождения полного курса лечения.
В судебное заседание административный ответчик ФИО2 не явился, постоянного места жительства на территории Российской Федерации не имеет.
В связи с тем, что место жительства административного ответчика не известно, судом для защиты его интересов назначен адвокат.
Адвокат, назначенный судом для защиты интересов ФИО2 - ФИО3, полагала исковые требования подлежащими удовлетворению, поскольку удовлетворение иска отвечает интересам самого ФИО2
Представитель ОГБУЗ «Противотуберкулезный диспансер» ФИО4 полагала исковые требования подлежащими удовлетворению, указала, что административный ответчик в учреждение за противотуберкулезным лечением не обращался, диспансер является единственным медицинским учреждением на территории ЕАО, осуществляющим лечение «Туберкулеза». Следствием продолжительно перерыва в назначенном лечении, в числе прочего может являться изменение формы заболевания.
Суд, выслушав заключение помощника прокурора, изучив материалы дела, приходит к выводу, что административный иск подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.
В соответствии с п. 2 ст. 7 Федерального закона от 18.06.2001 № 77-ФЗ «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации» (далее - Федеральный закон № 77-ФЗ) противотуберкулезная помощь оказывается гражданам при их добровольном обращении или с их согласия, за исключением случаев, предусмотренных ст. ст. 9 и 10 названного Федерального закона и другими федеральными законами.
Статьей 9 Федерального закона № 77-ФЗ предусмотрено, что диспансерное наблюдение за больными туберкулезом проводится в порядке, установленном уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.
Диспансерное наблюдение за больными туберкулезом устанавливается независимо от согласия таких больных или их законных представителей.
Согласно ст. 10 Федерального закона № 77-ФЗ больные заразными формами туберкулеза, неоднократно нарушающие санитарно-противоэпидемический режим, а также умышленно уклоняющиеся от обследования в целях выявления туберкулеза или от лечения туберкулеза, на основании решений суда госпитализируются в специализированные медицинские противотуберкулезные организации для обязательных обследования и лечения.
По правилам ст. 13 Федерального закона № 77-ФЗ лица, находящиеся под диспансерным наблюдением в связи с туберкулезом, и больные туберкулезом обязаны: проводить назначенные медицинскими работниками лечебно-оздоровительные мероприятия; выполнять правила внутреннего распорядка медицинских противотуберкулезных организаций во время нахождения в таких организациях, выполнять санитарно-гигиенические правила, установленные для больных туберкулезом, в общественных местах.
Из материалов дела установлено, что пациенту ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. установлен диагноз инфильтративный туберкулез S1S2 правого легкого МБТ(-) 16.02.2024 на основании решения врачебной комиссии ФКУЗ МСЧ-27» ФСИН России. ФИО2 находился на амбулаторном лечении в туберкулезном кабинете медицинской части с 02.02.2024 года по 0207.2024 года в связи с рецидивом инфильтративного туберкулеза легких. Рентгенологически от 07 июня 2024 в проекциях легких определяется умеренный фиброз и единичные, мелкие кальцинаты.
ФИО2 прошел курс РХТ (регионарной химиотерапии) ИФЛ (интенсивную фазу лечения) в количестве 90 доз ПТП (противотуберкулезных препаратов).
С 28 мая 2024 года переведен на ФПЛ (фазу продолжения лечения) РХТ в количестве 150 доз. К моменту освобождения принял 32 дозы (остаток 118 доз).
После освобождения ФИО2 в ОГБУЗ «Противотуберкулезный диспансер» для продолжения лечения не явился.
Доказательств продолжения лечения после освобождения административным ответчиком не представлено.
Фактически лечение не получает с июля 2024, постоянного места жительства не имеет.
Согласно части 1 статьи 281 КАС РФ, статье 1, пункту 2 статьи 8, пункту 2 статьи 10 Федерального закона "О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации" административное исковое заявление о госпитализации в медицинскую противотуберкулезную организацию в недобровольном порядке может быть подано в отношении следующих лиц:
гражданина, больного заразной формой туберкулеза и неоднократно нарушающего санитарно-противоэпидемический режим;
гражданина, умышленно уклоняющегося от обследования в целях выявления туберкулеза (лица с подозрением на туберкулез, лица, находящегося или находившегося в контакте с источником туберкулеза) или гражданина, умышленно уклоняющегося от лечения туберкулеза (больного туберкулезом).
Под неоднократным нарушением санитарно-противоэпидемического режима понимается, в частности, двух- и более кратное нарушение обязанностей, установленных статьей 13 Федерального закона "О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации".
Умышленное уклонение гражданина с подозрением на туберкулез от прохождения обследования или умышленное уклонение больного туберкулезом от лечения может быть установлено в случае, если в отношении гражданина имеется первичная медицинская информация соответственно о возможном либо имеющемся заболевании туберкулезом и он был предупрежден о необходимости прохождения обследования или дополнительного лечения, но без уважительных причин не прошел соответствующее обследование или лечение (пункт 2 статьи 10, статья 13 Федерального закона "О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации").
В материалах дела имеется расписка ФИО2 свидетельствующая об его уведомлении о диспансерном учете в медицинской противотуберкулезной организации, также содержащая обязательство ФИО2 соблюдать обязанности, предусмотренные ст. 13 ФЗ от 18.06.2001 №77 ФЗ.
Таким образом, в настоящее время ФИО2, зная о необходимости прохождения соответствующего лечения, обследования в ОГБУЗ «Противотуберкулезный диспансер» не является, нарушая санитарно-эпидемиологический режим, подвергает общающихся и проживающих с ним совместно людей, опасности заражения туберкулезом.
При указанных обстоятельствах, суд считает, что уклонение ФИО2 от обследования и лечения создает угрозу для жизни и здоровья окружающих.
Доказательств, свидетельствующих о том, что ФИО2 получает необходимое лечение, либо в нем не нуждается, в судебное заседание не представлено.
Оценивая вышеуказанные обстоятельства, учитывая, что в соответствии со статьей 17 частью 3 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод граждан не должно нарушать прав и свободы других лиц, суд приходит к выводу, что требования административного истца подлежат удовлетворению.
В силу части 6 статьи 285 КАС РФ решение суда по административному делу о госпитализации гражданина в медицинскую противотуберкулезную организацию в недобровольном порядке подлежит немедленному исполнению
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 7, 9, 10, 13 Федерального закона от 18.06.2001 № 77-ФЗ «О предупреждении туберкулеза в Российской Федерации», ст. ст. 188, 283-385 КАС РФ, суд,
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление прокурора Биробиджанского района о принудительной госпитализации ФИО2 - удовлетворить.
Госпитализировать в недобровольном порядке ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ЕАО (паспорт № выдан УМВД России по ЕАО ДД.ММ.ГГГГ код подразделения 790-001) последнее известное место жительства: ЕАО, <адрес>, в областное государственное казенное учреждение здравоохранения «Противотуберкулезный диспансер» для проведения обязательного обследования и противотуберкулезного лечения.
Обратить решение к немедленному исполнению.
Решение может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области через Биробиджанский районный суд в течение десяти дней со дня его принятия.
Судья И.В. Кривошеева
Мотивированное решение изготовлено 30.10.2025