Решение по делу № 2-4773/2023 от 12.12.2023

УИД 61RS0023-01-2023-005098-21

Дело № 2-4773/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 декабря 2023 года г. Шахты, Ростовской области

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе судьи Черныша О.Г., при секретаре Арканниковой И.Н., с участием представителя истца – ФИО8, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО4 о взыскании неустойки по алиментам на содержание несовершеннолетних детей,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование исковых требований ФИО3 сослалась на следующее: на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного мировым судьей судебного участка № 1 Шахтинского судебного района Ростовской области с ответчика ФИО4 в пользу ФИО3 взысканы алименты на содержание несовершеннолетних детей – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/3 заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, то есть до совершеннолетия дочери ФИО1, далее в размере ? заработка и (или) иного дохода ежемесячно, до совершеннолетия дочери ФИО2, а именно до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по г. Шахты и Октябрьскому району Ростовской области ФИО6 возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО4

Согласно постановлению о расчете задолженности по алиментам по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ судебного пристава – исполнителя ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ задолженность по алиментам ФИО4 по состоянию 24.08.2023 составила 152 282,26 рублей. Задолженность по выплате алиментов образовалась по вине ответчика ФИО4 вследствие его уклонения от уплаты алиментов.

Размер неустойки по исполнительному производству №-ИП за период с 01.08.2022 по 24.08.2023 составляет 22 025 руб. 49 коп.

На основании изложенного, с учетом уточнений истец просила суд взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> неустойку за просрочку уплаты алиментов на содержание несовершеннолетних детей по исполнительному производству №-ИП от 24.08.2023 за период с 01.08.2022 по 24.08.2023 в размере 22 025 руб. 49 коп.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, о месте и времени проведения заседания, уведомлена судом надлежащим образом.

Представитель истца ФИО8, действующий на основании доверенности № № от ДД.ММ.ГГГГ и ордера № от ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание явился, требования, заявленные в исковом заявлении с учетом уточнений поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о месте и времени проведения заседания, уведомлен судом надлежащим образом.

На основании положений ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке лиц.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 2 статьи 115 Семейного кодекса Российской Федерации при образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, виновное лицо уплачивает получателю алиментов неустойку в размере одной второй процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки.

Согласно пункта 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" предусмотренная пунктом 2 статьи 115 СК РФ ответственность лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, за несвоевременную уплату алиментов (уплата неустойки, возмещение убытков) наступает в случае образования задолженности по вине плательщика алиментов.

В соответствии с п. 64 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" с учетом того, что обязанность по уплате алиментов носит ежемесячный характер, неустойку за неуплату алиментов, предусмотренную пунктом 2 статьи 115 СК РФ, необходимо определять по каждому просроченному месячному платежу исходя из суммы этого платежа и количества дней его просрочки, определяемого на день вынесения решения суда о взыскании неустойки.

Постановлением от 6 октября 2017 года N 23-П Конституционный Суд дал оценку конституционности положений пункта 2 статьи 115 Семейного кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Конституционный Суд признал оспоренные положения не противоречащими Конституции Российской Федерации, поскольку они не препятствуют суду при наличии заслуживающих внимания обстоятельств уменьшить неустойку при образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства по уплате алиментов.

Из материалов дела следует, что ФИО4и ФИО3 являются родителями несовершеннолетних ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Мировым судьей судебного участка № Шахтинского судебного района Ростовской области на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного с ответчика ФИО4 в пользу ФИО3 взысканы алименты на содержание несовершеннолетних детей – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/3 заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, то есть до совершеннолетия дочери ФИО1, далее в размере ? заработка и (или) иного дохода ежемесячно, до совершеннолетия дочери ФИО2, а именно до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно постановлению о расчете задолженности по алиментам по исполнительному производству №-ИП от 13.07.2022 судебного пристава – исполнителя ФИО6 от 24.08.2023 задолженность по алиментам ФИО4 по состоянию 24.08.2023 составила 152 282,26 рублей.

Как следует из материалов дела, ФИО4 свои обязательства по уплате алиментов надлежащим образом не исполняет.

Из представленного стороной истца расчета следует, что сумма неустойки по исполнительному производству №-ИП за период с 01.08.2022 по 24.08.2023 составляет 22 025 руб. 49 коп.

Суд, учитывая принцип состязательности и проверив расчет арифметически, принимает во внимание расчет исковых требований, составленный истцом, полагая его верным.

Разрешая уточненные исковые требования, суд, принимая во внимание, что задолженность по алиментам образовалась по вине ответчика ФИО4, которая не оплачена им в полном объеме до настоящего времени, приходит к выводу об обоснованности заявленных требований о взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов.

Поскольку судом удовлетворены исковые требования, то с ответчика в соответствии со ст. 98 ГПК РФ в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в сумме 860 руб. 76 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт серия 6016 <данные изъяты> в пользу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (паспорт <данные изъяты> неустойку за просрочку уплаты алиментов на содержание несовершеннолетних детей по исполнительному производству №-ИП от 24.08.2023 за период с 01.08.2022 по 24.08.2023 в размере 22 025 руб. 49 коп.

Взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в доход местного бюджета госпошлину в размере 860 руб. 76 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

С мотивированным решением суда лица, участвующие в деле, могут быть ознакомлены через 5 дней.

Резолютивная часть решения отпечатана в совещательной комнате.

Судья (подпись) О.Г. Черныш

Решение в окончательной форме принято: 13.12.2023.