Дело № 2-591/23
Поступило: 28.11.2022 года
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«17» января 2023 года г.Новосибирск
Советский районный суд г.Новосибирска в составе:
Председательствующего судьи: Нефедовой Е.П.
При секретаре: Прокаевой Н.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
В суд с иском обратилось САО «РЕСО-Гарантия», где указали, что 22.12.2020г. между ними и ФИО2 был заключен договор ОСАГО № в отношении транспортного средства КАМАЗ 5410, г/н №, которым предусмотрен период использования автомобиля с 26.12.2020г. по 25.03.2021г.
16.12.2021г. в <адрес> произошло ДТП с участием автомобилей Мерседес Бенц 4 матик г под управлением В.В. и КАМАЗ 5410, г/н № под управлением ФИО1, по вине последнего.
17.12.2021г. ФИО3 обратился к своему ответственному страховщику АО «Альфастрахование» с заявлением о прямом возмещении убытков, был произведен осмотр транспортного средства, по результат проведенной экспертизы выплачено страховое возмещение 367 000 рублей.
Истец возместил понесенные расходы АО «Альфастрахование», исполнив выставленный акцепт в размере 367 000 рублей.
Поскольку данное ДТП произошло за пределами срока страхования полиса ОСАГО, истец наделен правом требовать с ответчика полного возмещения понесенных расходов.
Просят взыскать с ФИО1 сумму выплаченного страхового возмещения в размере 367 000 рублей, государственную пошлину 6 870 рублей.
В судебное заседание истец не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в суд не явился, постоянного места жительства и регистрации в <адрес> не имеет, в связи с чем ему был назначен адвокат в порядке ст.50 ГПК РФ. Адвокат Бессонов А.В. возражал против иска, ссылаясь на то, что ему не известна позиция ответчика, который возможно бы возражал против размера страхового возмещения.
Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, пришел к следующему.
В соответствии со ст.1064 ГК РФ, вред, причиненный личности, или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившем вред.
Согласно ч.1 ст.965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результат страхования.
В силу п.е ч.1 ст.14 Федерального закона от 25.04.2002г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования (при заключении договор обязательного страхования с условием использования транспортного средства в период, предусмотренный договором обязательного страхования).
В судебном заседании установлено, что 22.12.2020г. между САО «РЕСО-Гарантия» и ФИО2 был заключен договор ОСАГО № в отношении транспортного средства КАМАЗ 5410, г/н №, которым установлен срок страхования с 26.12.2020г. по 25.03.2021г. (л.д.7).
16.12.2021г. в <адрес> произошло ДТП с участием автомобилей Мерседес Бенц 4 матик, без г/н под управлением В.В. и КАМАЗ 5410, г/н № под управлением ФИО1, по вине последнего, о чем он указал в Извещении о дорожно-транспортном происшествии (л.д.8).
В результате ДТП автомобилю Мерседес Бенц 4 матик причинены повреждения. Согласно экспертного заключения Независимая экспертиза ООО «Компакт Эксперт Центр» от 27.12.2021г., стоимость восстановительного ремонта транспортного средства с учетом износа автомобиля составляет 366 951, 50 рублей (л.д.12-27).
Потерпевший обратился к своему ответственному страховщику АО «Альфастрахование» с заявлением о прямом возмещении убытков, по результатам проведенной экспертизы 11.01.2022г. выплачено страховое возмещение 367 000 рублей (л.д.29).
Истец 13.01.2022г. возместил понесенные расходы АО «Альфастрахование», исполнив выставленный акцепт в размере 367 000 рублей (л.д.30).
26.01.2022г. САО «РЕСО-Гарантия» направлена ответчику претензия с предложением добровольно в течение 1 месяца возместить истцу понесенные расходы в сумме 377 000 рублей (л.д.31).
В соответствии со ст.7 Федерального закона от 25.04.2002г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 400 000 тысяч рублей.
Поскольку дорожно-транспортное происшествие произошло за пределами срока действия договора ОСАГО, подлежит взысканию с ответчика 377 000 рублей, с учетом выплаты указанных средств потерпевшему страховой компанией, поскольку истец, возместивший ущерб, причиненный страхователем, имеет право на возмещение убытков с лица, причинившего вред. Доказательства, подтверждающие иную стоимость причиненного ущерба не представлены и суд таковыми не располагает.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы на оплату госпошлины в размере 6 870 рублей.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Удовлетворить исковые требования САО «РЕСО-Гарантия».
Взыскать в пользу Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» с ФИО1 сумму выплаченного страхового возмещения в размере 367 000 рублей, в счет возврата государственной пошлины, оплаченной за подачу искового заявления 6 870 рублей.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в срок один месяц.
Председательствующий Нефедова Е.П.
Мотивированное решение изготовлено 20.01.2023г.