ОПРЕДЕЛЕНИЕ
с. Еланцы 26 сентября 2023 г.
Ольхонский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Холодовой Л.Н., при секретаре Аримхеевой А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-266/2023 по иску ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по уплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в Ольхонский районный суд с исковым заявлением к ФИО2 с вышеуказанным исковым заявлением.
В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, надлежаще извещена, причины неявки суду не сообщила.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил.
Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу об оставлении без рассмотрения по следующим основаниям.
В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, истец не явился, извещен надлежащим образом. Об уважительных причинах отсутствия в судебном заседании не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не ходатайствовал, и сведения о том, что его неявка имела место по уважительной причине, суд не располагает. Судебное заседание было отложено на ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ истец повторно не явился в судебное заседание, хотя о дне, месте и времени проведения судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом. Судебное заседание было отложено на ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ истец повторно не явился в судебное заседание, хотя о дне, месте и времени проведения судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом.
Заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие от сторон не поступало.
Согласно абз. 6 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в том случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
В связи с неявкой истца в суд по вторичному вызову, на основании абз. 6 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения.
В рамках рассмотрения настоящего дела суд разъясняет, что соответствии с ч.3 ст. 223 ГПК РФ по ходатайству истца суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Руководствуясь п. 7 ст. 222, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по уплате государственной пошлины, оставить без рассмотрения.
Определение обжалованию не подлежит и может быть отменено в порядке ч.3 ст. 223 ГПК РФ.
Судья Л.Н. Холодова