РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

гражданское дело № 2-438/2022

УИД 26RS0006-01-2022-000260-96

09 ноября 2022 года с. Арзгир

Арзгирский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Нартовой Л.М.,

с участием ответчика ФИО1,

при секретаре Тогинцевой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «РСБ-Взыскание» к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок,

установил:

ООО «РСБ-Взыскание» обратилось в суд с иском к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок. Просили обратить взыскание на земельный участок, принадлежащий на праве собственности ФИО1, площадью 1003 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>

В судебное заседание истец ООО «РСБ-Взыскание» не явился, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования признала, пояснив, что задолженность по кредитным обязательствам она оплачивает одна. Другие солидарные должники не исполняют решение суда. Она находится в трудном материальном положении. Земельный участок, на который просят обратить взыскание действительно принадлежит ей, она его получила, когда работала патронажной медицинской сестрой в медицинском учреждении в <адрес>.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие указанных лиц.

Изучив представленные доказательства, суд пришел к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ следует, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Из материалов гражданского дела следует, что на основании решения Арзгирского районного суда <адрес> по гражданскому делу № по иску ОАО «Россельхозбанк» к ФИО2, ФИО3, ФИО1, ФИО4 о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 573868,62 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ Арзгирским районным судом было вынесено определение о замене стороны ОАО «Россельхозбанк» на его правопреемника ООО «РСБ-Взыскание».

ДД.ММ.ГГГГ Арзгирским районным судом в рамках гражданского дела была произведена индексация долга по кредитному договору№ от ДД.ММ.ГГГГ, которая составила 81577, 01 рублей.

Судебным приставом-исполнителем Арзгирского РОСП УФССП России по <адрес> на основании исполнительного листа ФС № от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 о взыскании задолженности в размере 573868,62 руб., в пользу взыскателя ООО «РСБ-Взыскание».

Судебным приставом-исполнителем Арзгирского РОСП УФССП России по <адрес> на основании исполнительного листа ФС № от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 о взыскании задолженности по индексации в размере 81577,01 руб., в пользу взыскателя ООО «РСБ-Взыскание».

В ходе совершения исполнительных действий в рамках исполнительного производства №-ИП и №-ИП в отношении ФИО1, денежных средств на счетах должника и другого имущества, достаточного для погашения долга не обнаружено.

В ходе совершения исполнительных действий было установлено, что ФИО1 имеет в собственности земельный участок, принадлежащий ей на праве собственности, площадью 1003 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>

Право собственности ФИО1 на указанный земельный участок подтверждается представленной в материалы дела выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ №.

В силу положений статьи 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Согласно пункту 1 статьи 237 Гражданского кодекса Российской Федерации изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Согласно п. 1 ч. 3 ст. 68 Федерального закона "Об исполнительном производстве" к мерам принудительного исполнения исполнительного документа относится обращение взыскания на имущество должника.

В части 4 статьи 69 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» установлено, что при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Поскольку сведений о наличии у ФИО1 иного имущества, на которое может быть обращено взыскание в суд не представлено, доказательств погашения задолженности по исполнительным производствам ответчиком не представлено, право собственности ответчика на земельный участок подтверждается представленными в суд документами, указанное имущество не относится к имуществу, на которое в соответствии со статьей 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не может быть обращено взыскание, суд приходит к выводу о наличии оснований для обращения взыскания на земельный участок.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО «РСБ-Взыскание» к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок – удовлетворить.

Обратить взыскание по обязательствам ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт 8202 №, в пользу ООО «РСБ-Взыскание» ИНН №, КПП №, ОГРН № на земельный участок, площадью 1003 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий на праве собственности ФИО1.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения через Арзгирский районный суд Ставропольского края.

Мотивированное решение составлено 09.11.2022 года.

<данные изъяты>