Дело № 5-326/2023 27 апреля 2023 года
УИД 78RS0018-01-2023-001135-13
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Судья Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга Тонконог Е.Б., рассмотрев в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, <...> дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,
установил:
ФИО1 совершила неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно:
26.04.2023 в 17 час. 55 мин. управляла а/м Порше г.р.з. №, была остановлена около <адрес> сотрудником полиции, которым установлено, что 28.03.2023 инспектором ОГИБДД УМВД по Петродворцовому р-ну ФИО2 было выдвинуто требование о прекращении в срок до 5.04.2023 противоправных действий, устранении на вышеуказанном автомобиле условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (светопропускание передних боковых стекол не соответствует требованию технического регламента о безопасности колесных транспортных средств), удаления со стекол соответствующего покрытия. Данное требование Скрипко выполнено не было, она продолжила управлять автомобилем с неустраненными нарушениями.
ФИО1 в судебном заседании вину признала. Пояснила, что нарушение устранила.
Изучив материалы дела, выслушав Скрипко, прихожу к выводу о том, что факт правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, нашел свое подтверждение.
Частью 1 ст.19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Вина подтверждена протоколом № об административном правонарушении от 26.04.2023; постановлением от 28.03.2023 о привлечении Скрипко к административной ответственности, предусмотренной ст.12.5 ч. 3.1 КоАП РФ, из которой следует, что стекла автомобиля покрыты прозрачной цветной пленкой, светопропускание стекла составляет 33,6 % при норме 70 %; требованием от 28.03.2024 о прекращении противоправных действий в срок до 5.04.2023, в котором имеется требование удалить со стекол покрытия, уменьшающие светопропускаемость. Доказательства признаются достаточными, допустимыми, отвечающими требованиям КоАП РФ, в связи с чем принимаются. Нарушений при составлении протокола не имеется.
Управление автомобилем с покрытием боковых передних стекол, уменьшающим светопропускаемость, после предъявления требования об устранении нарушения образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
В соответствии со ст.4.1 КоАП РФ при назначении наказания судья учитывает личность виновного, характер и степень совершенного им административного правонарушения. Скрипко ранее неоднократно привлекалась к административной ответственности за однородные правонарушения по гл.12 КоАП РФ. Полагаю необходимым назначить ему наказание в виде штрафа в размере 3000 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9 КоАП РФ, судья
постановил:
ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.
Получатель штрафа УФК по Санкт-Петербургу (УГИБДД ГУ МВД России по СПб и ЛО) ИНН <***>, КПП 781345001, р/с <***> в Северо-Западном ГУ Банка России, БИК 014030106, КБК 18811601191019000140, ОКТМО 40395000, УИН №
Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Судья (подпись)