Дело № 2-1427/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Мелеуз 22 августа 2023 года

Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Аверьяновой Е.В.

при секретаре судебного заседания Пашинской М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ... к Публичному акционерному обществу «Совкомбанк» о защите прав потребителей, перерасчете долга по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, обосновав его тем, что решением Мелеузовского районного суда РБ от 27 сентября 2018 г. с нее в пользу ПАО «Восточный экспресс банк» взыскана задолженность по кредитному договору <№> от 3 апреля 2014 г.: основной долг в размере 125405,9 рублей, проценты в размере 34692,50 рублей.

Определением Мелеузовского районного суда РБ от 2 ноября 2018 г. ей предоставлена рассрочка исполнения решения Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан от 27 сентября 2017 года: на 60 месяцев с ежемесячными выплатами в размере 2668,31 рублей, начиная с 01 декабря 2018 года.

На основании вышеуказанного определения она осуществляла ежемесячные платежи в размере 2670 рублей, начиная с 1 декабря 2018 г. по декабрь 2022 г. включительно она произвела 50 платежей на сумму 133500 рублей.

Однако из выставленного ей счета к погашению задолженности ПАО «Совкомбанк» от 8 июня 2023 г. следует, что ее задолженность перед банком по состоянию на 8 июня 2023 г. составляет 183384,56 рублей, из них: просроченный основной долг 38230,14 рублей, просроченные проценты в размере 51,34 рублей, штраф за нарушение срока уплаты по договору 78742,86 рублей, проценты по просроченной ссуде 66360,22 рублей.

С данным расчетом она не согласна, так как сумма к погашению по состоянию на 1 января 2023 г. составляет 26598 рублей.

ФИО1 просит признать неправомерным начисление ответчиком ПАО «Совкомбанк» по кредитному договору <№> от 3 апреля 2014 г., заключенному между ней и ПАО «Восточный экспресс банк», задолженности по состоянию на 8 июня 2023 г.: просроченный основной долг 38230,14 рублей, просроченные проценты в размере 51,34 рублей, штраф за нарушение срока уплаты по договору 78742,86 рублей, проценты по просроченной ссуде 66360,22 рублей. Обязать «ПАО «Совкомбанк» произвести перерасчет долга с указанием остатка долга по состоянию на 8 июня 2023 г. в сумме 26598 рублей. Взыскать с ПАО «Совкомбанк» в ее пользу судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 20000 рублей.

В судебное заседание истец ФИО1 и ее представитель по доверенности ФИО2 не явились, о дате и времени рассмотрения дела надлежаще извещены. Поступило письменное заявление об отказе от иска в связи с добровольным удовлетворением ответчиком требований истца и взыскании расходов на оплату юридических услуг.

Представитель ответчика ПАО «Совкомбанк» о дате и времени рассмотрения дела извещен, в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен.

В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, материалы гражданского дела 2-1582/2018, суд приходит к следующему выводу.

Из материалов дела следует, что 03 апреля 2014 года между ПАО КБ «Восточный» и ФИО1 заключен кредитный договор <№>, согласно которому ответчику предоставлен кредит в сумме 204 926 рублей сроком на 60 месяцев под 29,7 % годовых.

Решением Мелеузовского районного суда РБ от 27 сентября 2018 г. с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» взыскана задолженность по кредитному договору <***> от 03 апреля 2014 года: основной долг в размере 125 405,94 рублей, проценты за пользование кредитом в размере 34 692,50 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 401,97 рублей.

Решение суда вступило в законную силу 30 октября 2018 г.Определением Мелеузовского районного суда РБ от 20 ноября 2018 г. ФИО1 предоставлена рассрочка исполнения решения Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан от 27 сентября 2017 года: на 60 месяцев с ежемесячными выплатами в размере 2668,31 рублей, начиная с 01 декабря 2018 года.

14 февраля 2022 г. ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк».

Согласно представленным истцом квитанциям, в период с 17 декабря 2018 г. по 26 декабря 2022 г. ФИО1 осуществлялись ежемесячные платежи в размере 2670 рублей, на общую сумму 133500 рублей.

При этом 08 июня 2023 г. ПАО «Совкомбанк» выдана справка ФИО1 из которой следует, что ее задолженность перед банком по состоянию на 08 июня 2023 г. составляет 183384,56 рублей, из них: просроченный основной долг 38230,14 рублей, просроченные проценты в размере 51,34 рублей, штраф за нарушение срока уплаты по договору 78742,86 рублей, проценты по просроченной ссуде 66360,22 рублей.

После обращения в суд с настоящим иском, ответчиком произведен перерасчет задолженности истца по кредитному договору, согласно которому остаток долга составил 30976,94 руб.

В связи с добровольным удовлетворением ответчиком исковых требований истец в письменном заявлении отказалась от иска.

В соответствии с положениями статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе отказаться от иска, при этом суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу абзаца четвертого статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Принимая отказ истца от иска, и прекращая производство по делу, суд исходит из того, что отказ от заявленных требований закону не противоречит, права и законные интересы других лиц не нарушает. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации разъяснены и понятны.

Исходя из положений статей 88, 98, 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая разъяснения, данные в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года № 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", поскольку истцом был заявлен отказ от исковых требований в связи с тем, что заявление истца было рассмотрено ответчиком после ее обращения в суд, в связи с чем, имеются основания для возмещения ответчиком судебных издержек, понесенных истцом.

Разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон, принципов разумности и справедливости, с учетом степени сложности дела, объема выполненной представителем ответчика работы, суд считает возможным взыскать в пользу ФИО1 судебные расходы в размере 8000 рублей.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 ... к Публичному акционерному обществу «Совкомбанк» о защите прав потребителей, перерасчете долга по кредитному договору прекратить в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Взыскать с Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>) в пользу ФИО1 ... (паспорт ....) расходы на оплату юридических услуг в размере 8000 рублей.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий судья Е.В. Аверьянова

...

...