Дело № 5-208/2022

УИД 65RS0005-02-2022-001405-54

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 сентября 2022 года город Корсаков

Судья Корсаковского городского суда Сахалинской области Гаврилюк Н.А., при секретаре Головиной В.В., рассмотрев судебном заседании материалы дела об административном правонарушении по факту совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

26 августа 2022 года старшим инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД по Корсаковскому городскому округу Д. в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении № по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно вышеуказанному протоколу, 18 апреля 2022 года в 17:50, ФИО1 управляя автомобилем марки «А1.», государственный регистрационный знак №, в районе дома <адрес>, в нарушение пунктов 1.3, 1.5, 8.3 Правил дорожного движения, при выезде на дорогу с прилегающей территории, не уступила дорогу мотоциклу «Б1.», государственный регистрационный знак № под управлением В., движущемуся по ней, в результате чего произошло столкновение.

В результате данного дорожно-транспортного происшествия В. получены телесные повреждения, причинившие вред здоровью средней тяжести.

Действия ФИО1 квалифицированы по части 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебное заседание потерпевший В. не прибыл, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 с протоколом не согласилась.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, старший инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД России по Корсаковскому городскому округу Д. в судебном заседании полагал необходимым привлечь ФИО1 к административной ответственности.

Выслушав пояснения лиц, прибывших в судебное заседание, исследовав материалы административного дела, судья приходит к следующему.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях в силу статьи 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии со статьей 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, иными документами.

В ходе рассмотрения дела, на основании совокупности имеющихся в деле доказательств судьей установлено, что 18 апреля 2022 года в 17:50, ФИО1 управляя автомобилем марки «А1.», государственный регистрационный знак №, в районе дома <адрес>, в нарушение пунктов 1.3, 1.5, 8.3 Правил дорожного движения, при выезде на дорогу с прилегающей территории, не уступила дорогу мотоциклу «Б1.», государственный регистрационный знак № под управлением В., движущемуся по ней, в результате чего произошло столкновение.

В результате данного дорожно-транспортного происшествия В. получены телесные повреждения.

Согласно части 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В примечании к названной статье указано, что под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

Степень тяжести вреда причиненного здоровью человека устанавливается в соответствии с Правилами, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 17 августа 2007 года № 522.

Пунктом 3 указанных Правил установлено, что вред, причиненный здоровью человека, определяется в зависимости от степени его тяжести (тяжкий вред, средней тяжести вред и легкий вред) на основании квалифицирующих признаков, предусмотренных пунктом 4 настоящих Правил, и в соответствии с медицинскими критериями определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утверждаемыми Министерством здравоохранения и социального развития РФ.

Согласно пункту 7.1 Приказа Минздравсоцразвития РФ от 24 апреля 2008 года № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» временное нарушение функций органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня) относятся к средней тяжести вреда здоровью.

Степень тяжести вреда здоровью потерпевшего В. установлена заключением эксперта № от 6 июля 2022 года.

Из заключения эксперта № следует, что у В. 18 апреля 2022 года выявлены объективные признаки повреждений в виде перелома <...>, перелома <...>. Данные повреждения возникли 18 апреля 2022 года в результате травматического взаимодействия с твердым тупым предметом (предметами). Возможность образования телесных повреждений в условиях ДТП при столкновении легкового автомобиля и мотоцикла, на котором находился пострадавший, не исключены. Данные повреждения возникли одномоментно, раздельной оценке не полежат и квалифицируются как повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше 21 дня – времени необходимого для восстановления целостности структуры поврежденной костной ткани.

Таким образом, между действиями ФИО1 в виде нарушения ПДД и наступившими последствиями для потерпевшего В. в виде телесных повреждений, имеется прямая причинно-следственная связь.

Факт совершения ФИО1 вменяемого административного правонарушения подтверждается имеющимися материалами дела, а именно: протоколом № об административном правонарушении от 26 августа 2022 года, в котором изложены обстоятельства вменяемого административного правонарушения, рапортом начальника ОГИБДД ОМВД России по Корсаковскому городскому округу, заключением ГБУЗ «Сахалинский областной центр судебно-медицинской экспертизы» от 6 июля 2022 года, заявлениями КУСП, объяснением ФИО1 от 18 апреля 2022 года, объяснением Г. от 18 апреля 2022 года, протоколом осмотра места ДТП от 18 апреля 2022 года, сведениями о ДТП, схемой ДТП, карточкой операции с ВУ, дислокацией дорожных знаков, фототаблицей.

ФИО1 вменяется в вину нарушение пункта 1.5 и пункта 8.3 Правил дорожного движения (далее по тексту ПДД) утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090.

В соответствии с пунктом 1.5 ПДД участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно пункту 8.3 Правил дорожного движения, при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.

Данные требования ПДД не были выполнены водителем ФИО1, что привело к совершению дорожно-транспортного происшествия и причинении потерпевшему В. телесных повреждений, оцененных экспертом как вред здоровью средней тяжести.

Достоверность и допустимость вышеуказанных доказательств у судьи сомнений не вызывает, поскольку они непротиворечивы и согласуются между собой, получены в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях и объективно фиксируют фактические данные по делу. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, права ФИО1 соблюдены. Копия протокола в адрес ФИО1 направлена посредством почтового отправления.

Данных доказательств достаточно для установления события и состава административного правонарушения.

Учитывая изложенное, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам статьи 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, в судебном заседании не установлено.

При назначении наказания, судья принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, связанного с управлением водителем источником повышенной опасности, объектом которого является безопасность дорожного движения, данные о личности ФИО1 и считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

Руководствуясь статьями 29.7-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, зарегистрированную и проживающую по адресу: <адрес>, паспорт серия № номер №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <...> (код подразделения №), признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

Административный штраф подлежит перечислению на счет получателя УФК по Сахалинской области (ОМВД России по Корсаковскому городскому округу) №, ИНН №, КПП №, в ГРКЦ ГУ Банка России по Сахалинской области, БИК №, Код БК №, код ОКТМО №, УИН №, наименование платежа – административный штраф ОМВД.

Разъяснить, что в соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в Корсаковский городской суд Сахалинской области.

Постановление может быть обжаловано в Сахалинский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.А. Гаврилюк