№ 12-556/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Уфа, 04 июля 2023 года

Судья Кировского районного суда г. Уфы РБ Абдрахманова Л.Н.,

рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление ИДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Уфе № от ДД.ММ.ГГГГ. по делу об административном правонарушении, предусмотренном КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением ИДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Уфе № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

Не согласившись с вышеуказанным постановлением, ФИО1 обратился в суд с жалобой, указывая, что наказание неправомерное, попросит постановление ИДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Уфе № от ДД.ММ.ГГГГ. об административном правонарушении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить.

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 КоАП РФ.

Решая вопрос о рассмотрении жалобы, судья установил, что жалоба на постановление ИДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Уфе № от ДД.ММ.ГГГГ. об административном правонарушении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подана в электронном виде, подписана простой электронной подписью.

В соответствии с ч. 1 ст. 6 Федерального закона 06 апреля 2011 года № 63-ФЗ «Об электронной подписи» информация в электронной форме, пописанная квалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, и может применяться в любых правоотношениях в соответствии с законодательством Российской Федерации, кроме случая, если федеральными законами или принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами установлено требование о необходимости составления документа исключительно на бумажном носителе.

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не предусматривает порядок подачи жалобы в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно – телекоммуникационной сети «Интернет», как то предусматривают положения Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ст. 3), Уголовного – процессуального кодекса Российской Федерации (ст. 474,1), Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (ст. 45).

В соответствии с указанными нормами жалоба ФИО1 в форме электронного документа, подписанная простой электронной подписью, не может расцениваться как поданная в порядке, установленном КоАП РФ в связи, с чем производство по жалобе ФИО1, поданной в форме электронного документа, подлежит возвращению.

Руководствуясь ст. ст. 30.1, 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить жалобу ФИО1 на постановление ИДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Уфе № от ДД.ММ.ГГГГ. по делу об административном правонарушении, предусмотренном Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, считать не поданной.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кировский районный суд города Уфы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии.

Судья Л.Н. Абдрахманова