12-75/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Мурманск 2 августа 2023 года

Судья Мурманского областного суда Кривоносов Д.В., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление судьи Октябрьского районного суда г.Мурманска от 13 апреля 2023 года по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

постановлением судьи Октябрьского районного суда г.Мурманска от 13 апреля 2023 года должностное лицо - министр строительства Мурманской области ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

2 августа 2023 года в Мурманский областной суд поступила жалоба ФИО1 на указанное постановление судьи, поданная в интересах министра строительства Мурманской области ФИО2

Однако, данная жалоба не может быть принята к производству судьи Мурманского областного суда по следующим основаниям.

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает исчерпывающий перечень лиц, которым предоставлено право обжалования состоявшихся по делу об административном правонарушении постановлений и решений.

Положениями части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении предоставлено лицу, в отношении которого вынесено постановление, потерпевшему, законным представителям указанных лиц, законному представителю юридического лица, в отношении которого вынесено постановление или которое является потерпевшим, а также защитнику и представителю.

В соответствии с положениями частей 1 и 2 статьи 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для оказания юридической помощи лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в производстве по делу об административном правонарушении может участвовать защитник, а для оказания юридической помощи потерпевшему - представитель. В качестве защитника или представителя к участию в производстве по делу об административном правонарушении допускается адвокат или иное лицо.

Полномочия адвоката удостоверяются ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием. Полномочия иного лица, оказывающего юридическую помощь, удостоверяются доверенностью, оформленной в соответствии с законом (часть 3 статьи 25.5 названного Кодекса).

Кроме того, согласно правовой позиции, содержащейся в абзаце четвертом пункта 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", право представителя, в частности, на подписание и подачу жалоб на постановление по делу об административном правонарушении, на решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении должно быть специально оговорено в доверенности.

По данному делу об административном правонарушении производство ведется в отношении должностного лица - ФИО2, а не в отношении юридического лица - Министерства строительства Мурманской области.

ФИО1 к жалобе приложена копия доверенности на представление интересов Министерства строительства Мурманской области.

Полномочия ФИО1 на осуществление защиты ФИО2 ничем не подтверждены.

Кроме того, обращаю внимание, что в представленной доверенности право представителя на подписание и подачу жалоб на постановление по делу об административном правонарушении не оговорено.

Таким образом, ФИО1 в силу положений части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не является лицом, уполномоченным на подачу жалобы по настоящему делу.

С учетом изложенных обстоятельств жалоба подлежит возвращению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 30.1 - 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить без рассмотрения жалобу ФИО1, поданную в интересах министра строительства Мурманской области ФИО2 на постановление судьи Октябрьского районного суда г.Мурманска от 13 апреля 2023 года.

Судья Д.В. Кривоносов