Гражданское дело №
определение
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе председательствующего судьи Дитюк А.Б., при секретаре судебного заседания Джабаровой В.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ЦДУ Инвест» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займу,
УСТАНОВИЛ:
ООО «ЦДУ Инвест» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, заключенному между ответчиком и ООО МКК «Макро» № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 74 500 рублей 00 копеек, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 435 рублей 00 копеек.
Исковые требования мотивированы тем, что на основании указанного договора займа ООО МКК «Макро» ответчику выдан кредит на сумму 30 000 рублей сроком на 35 календарных дней из расчета 365,00 % годовых.
Ответчик не исполнял условия договора займа, в связи с чем образовалась задолженность в размере 74 500 рублей.
ООО МКК «Макро» уступило право требования задолженности ООО «ЦДУ Инвест», в связи с чем истец настаивал на взыскании указанной задолженности и понесенных судебных расходов в его пользу.
Проверив обоснованность доводов искового заявления, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В силу положений п.1 ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
На основании ст. 2 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», согласно которой местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.
Согласно поступившим в суд сведениям, ответчик ФИО1 зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>
В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.
Учитывая, что на момент предъявления иска в суд ответчик ФИО2 не проживал по адресу: <адрес>, зарегистрирован по адресу, который не относится к юрисдикции Сургутского районного суда ХМАО-Югры, то следует признать, что гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ЦДУ Инвест» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займу, было принято к производству с нарушением правил подсудности и подлежит передаче на рассмотрение в Сургутский городской суд ХМАО-Югры.
Руководствуясь п.3 ч.2 ст.33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Передать гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ЦДУ Инвест» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, на рассмотрение по подсудности в Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения определения суда в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры путем подачи частной жалобы в Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры.
Председательствующий судья подпись А.Б.Дитюк
КОПИЯ ВЕРНА
Подлинный документ находится в деле №
УИД №
СУРГУТСКОГО РАЙОННОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ
Судья Сургутского районного суда
_____________________________ А.Б.Дитюк