ОПРЕДЕЛЕНИЕ
07 сентября 2023 года г.Сызрань
Сызранский городской суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Фоминой А.В.
при секретаре судебного заседания Любимовой В.А.,
представителя заявителя ФИО1 – ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3361/2023 по заявлению ФИО1 о признании незаконной и отмене исполнительной надписи нотариуса ФИО3 по совершению исполнительной надписи о взыскании задолженности по кредитным платежам,
установил:
ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании незаконной и отмене исполнительной надписи нотариуса ФИО3 от <дата> №№ *** о взыскании с ФИО1 денежных средств по договору от <дата> № № *** в размере 193 520,76 руб. и отзыве с исполнения.
В обоснование заявленных требований указал, что является клиентом АО «Альфа-Банк», в пользовании имеется три банковские карты указанного банка, одна из которых дебетовая № ***хххх хххх 8736, и две кредитные карты № *** хххх хххх 5567, и № *** хххх хххх 3589.
Между ФИО1 и АО «Альфа-Банк» заключены договоры № *** от <дата> и № *** от <дата> потребительского кредита, предусматривающие выдачу кредитных карт с лимитом кредитования по 200 000 рублей каждая. Согласно условиям договора погашение задолженности по кредитам осуществляется ежемесячными минимальными платежами. ФИО1 пользовался данными картами и своевременно вносил ежемесячные платежи.
<дата> с кредитных карт ФИО1 произошло несанкционированное списание денежных средств на зарплатную, а затем с зарплатной в пользу неизвестного ему лица. Таким образом у ФИО1 были похищены денежные средства.
После списания денежных средств ФИО1 позвонил в АО «Альфа-банк» и заблокировал банковские счета.
На следующий день, ФИО1 обратился в АО «Альфа-Банк» с заявлением о возмещении не санкционированно списанных, т. е. похищенных денежных средств.
Однако, банк отказал в удовлетворении требований.
По заявлению ФИО1 правоохранительные органы возбудили <дата> и расследуют в настоящее время уголовное дело по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ по факту тайного хищения денежных средств с банковских счетов, ФИО1 признан потерпевшим по делу.
ФИО1 обращался в банк с просьбой приостановить исполнение обязательств по договорам, но ему было безмотивно отказано.
Нотариусом нотариального округа г.Сызрани ФИО3 ФИО4 (код по ОКОГУ № *** адрес: <адрес>) <дата> совершена исполнительная надпись № № *** от <дата> о взыскании с ФИО1 денежных средств по договору от <дата> №№ *** размере 193 520,76 руб.
ФИО1 стало известно об указанной надписи <дата> после того, как ему пришло постановление о возбуждении исполнительного производства от <дата> из ССП Батайского городского отделения судебных приставов.
ФИО1 не согласен с исполнительной надписью нотариуса, поскольку денежные средства были списаны несанкционировано, путем хищения, так как данными денежными средствами он не пользовался.
Действия нотариуса по совершению исполнительной надписи № № *** от <дата> на договоре являются незаконными, поскольку имеется гражданско-правовой спор с банком о взыскании несанкционированно списанных денег, тогда как взыскание по исполнительной надписи возможно по бесспорной части долга. Банк не уведомлял ФИО1 о том, что он будет обращаться за принудительным исполнением обязательств. Извещение от нотариуса он не получал.
Нотариус совершила нотариальные действия при отсутствии документов о бесспорности требований взыскателя к должнику. В свою очередь банк, зная о несогласии должника с действиями банка, обратился к нотариусу с заявлением о совершении исполнительной надписи, умышленно не представив нотариусу сведения о наличии у должника спора с банком.
Более того, согласно договору от <дата> №№ *** взыскание задолженности по исполнительной надписи нотариуса не предусмотрено, соответственно исполнительная надпись, совершенная нотариусом ФИО3 в данном случае противоречит требованиям закона.
В судебном заседании, посредством ВКС на базе Пролетарского районного суда <адрес>, представитель заявителя ФИО1 – ФИО2, действующая на основании доверенности от <дата> и ордера № *** от <дата>, заявленные требования поддержала, сославшись на доводы, изложенные в заявлении, указала, что действия нотариуса по совершению исполнительной надписи № № *** от <дата> на договоре являются незаконными, поскольку имеется гражданско-правовой спор с банком о взыскании не санкционированно списанных денег, тогда как взыскание по исполнительной надписи возможно по бесспорной части долга.
В судебное заседание заинтересованное лицо – нотариус г. Сызрани ФИО3 не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, в письменном заявлении просила о рассмотрении дела без своего участия. Представила письменные возражения, в которых в удовлетворении заявленных требований просила отказать. Указала, что <дата> поступило заявление № *** о совершении исполнительной надписи удаленно, а также прилагаемые к указанному заявлению документы, в том числе требование кредитора о досрочном возврате суммы кредита от взыскателя – АО «Альфа-банк» в лице представителя, действующего на основании доверенности. При этом действующее законодательство не возлагает на нотариуса обязанность по уведомлению заемщика о поступившем от кредитора заявлении о совершении исполнительной надписи и не содержит требований о необходимости получения нотариусом какого-либо дополнительного согласия заемщика на взыскание задолженности по исполнительной надписи нотариуса. Все необходимые для совершения исполнительной надписи документы были отправлены заявителем в виде электронных образов документов, подписанных квалифицированной электронной подписью в полном соответствии с Приказом Министерства юстиции РФ № *** от <дата>. Процедура уведомления со стороны банка выполнена. Так, <дата> Банк направил требование о возврате суммы задолженности по кредитному договору, в котором указано, что в случае, если заемщик не выполнит требование об оплате АО «Альфа-Банк» вправе предпринять все необходимые и предусмотренные законом меры для защиты собственных интересов и возврата долга. Одной из таких мер является обращение к нотариусу за совершением исполнительной надписи в соответствии с п. 17 индивидуальных условий кредитного договора № F0O№ *** от <дата>. Согласно почтовому реестру, в отношении ФИО1, требование о срочном погашении задолженности было направлено по последнему известному адресу места постоянной регистрации, отраженной в паспорте гражданина РФ – 346888, <адрес>, и содержало информацию о намерении обратиться к нотариусу за совершением исполнительной надписи нотариуса. Согласно отчету об отслеживании почтового отправления с идентификатором № ***, уведомление АО «Альфа-Банк» о наличии задолженности принято в отделении связи <дата>, а <дата> состоялась неудачная попытка вручения после чего письмо было отправлено обратно отправителю. В качестве подтверждения уведомления должника банком нотариусу предоставлена копия списка внутренних почтовых отправлений № *** от <дата>, отправителем по которому является ООО «БиэСПост», которое осуществляет рассылку постовой корреспонденции, в том числе заказных писем. Имеет лицензию № *** от <дата> на оказание услуг почтовой связи. Таким образом, в соответствии с законодательством. Кредитор отправил своевременно должнику претензию, о чем свидетельствует претензия и почтовое подтверждение. На основании документов, содержащих индивидуальные условия кредитования, Общих условий договора, действующих в банке на дату предоставления клиенту кредита, банк имеет право взыскивать задолженность на основании исполнительной надписи нотариуса. Согласно условиям кредитного договора, заключенного между АО «Альфа-Банк» и ФИО1 кредитор, в случае неисполнения и ненадлежащего исполнения заемщиком взятых на себя обязательств, имеет право взыскать задолженность путем совершения исполнительной надписи. Фактически основанием для отмены нотариального действия является нарушение порядка извещения должника именно кредитором о наличии задолженности, поскольку законодательством предусмотрено обязательное извещение должника кредитором не менее чем за 14 дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи. Так как кредитором надлежащим образом исполнена возложенная на него обязанность, то оснований для признания незаконной и отмене исполнительной надписи по вышеизложенным обстоятельствам не имеется. В соответствии со ст. 91.2 ФЗ «Основы законодательства Российской Федерации о нотариате» нотариус уведомил должника о совершенном нотариальном действии. В связи с изложенным нарушений данной нормы и сроков извещения должника о совершенной исполнительной надписи не имеется. Из представленных Банком документов для совершения исполнительной надписи факт наличия спора между Должником и Банком не усматривался, напротив имелся бесспорный факт возникновения гражданских правоотношений, а также факт неисполнения должником условий кредитного договора. Также пояснил, что признание должника потерпевшим по уголовному делу не прекращает правоотношений между должником и банком и не могут повлиять на бесспорность совершения нотариального действия, а также на то, что все описанные в заявлении должника доводы не могут поставить под сомнение законность вынесенной исполнительной надписи нотариуса, поскольку им при совершении исполнительной надписи были соблюдены все нормы права и надлежащим образом проверен предоставленный Банком пакет документов. Поскольку пакет документов для совершения исполнительной надписи нотариуса был оформлен надлежащим образом без ошибок, основания для отказа в совершении исполнительной надписи нотариуса отсутствовали. В связи с изложенными обстоятельствами считает доводы ФИО1 о признании действий нотариуса в отношении совершенной исполнительной надписи незаконными, необоснованными. В удовлетворении заявленных требований просил отказать.
В судебное заседание представитель заинтересованного лица - АО «Альфа-Банк» не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом.
Заслушав представителя заявителя ФИО1 – ФИО2, проверив дело, исследовав письменные материалы, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч. 1 ст. 310 ГПК РФ заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.
В соответствии с п. 13 ч. 1 ст. 35 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, нотариусы совершают такие нотариальные действия как исполнительные надписи.
Согласно ч. 1 ст. 89 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, для взыскания денежных сумм или истребования имущества от должника нотариус совершает исполнительные надписи на документах, устанавливающих задолженность. При этом на документе, устанавливающем задолженность, проставляется отметка о совершенной исполнительной надписи нотариуса.
В случае, если лицо обращается за совершением исполнительной надписи удаленно, исполнительная надпись совершается с учетом требований статьи 44.3 настоящих Основ в виде электронного документа, формат которого установлен в соответствии с законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве (ч.2 ст.89).
Согласно ст. 90 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, являются в том числе кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса.
В соответствии со ст. 91 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате исполнительная надпись совершается, если:
1) представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику;
2) со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года.
Особенности совершения исполнительных надписей по отдельным видам обязательств устанавливаются настоящими Основами.
Согласно ст. 91.1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя, а также в случае его обращения за совершением исполнительной надписи удаленно в порядке, предусмотренном статьей 44.3 настоящих Основ, при условии представления документов, предусмотренных статьей 90 настоящих Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления.
При совершении исполнительной надписи о взыскании задолженности или об истребовании имущества по нотариально удостоверенному договору займа нотариусу предоставляется документ, подтверждающий передачу (перечисление) заемщику денежных средств или передачу ему других вещей. В случае совершения исполнительной надписи о взыскании задолженности по нотариально удостоверенному договору займа, стороной которого является иностранный гражданин или юридическое лицо, нотариусу предоставляется выданный кредитной организацией документ, подтверждающий передачу (перечисление) заемщику денежных средств.
В случае, если исполнение обязательства зависит от наступления срока или выполнения условий, нотариусу представляются документы, подтверждающие наступление сроков или выполнение условий исполнения обязательства.
Согласно ст. 44.3 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате нотариус может совершать удаленно (без личной явки к нотариусу лица, обратившегося за совершением нотариальных действий) нотариальные действия, предусмотренные статьями 81, 86, 87, 88.1, 89, 97 (в части хранения электронных документов), 103, 103.7, 103.9-1 настоящих Основ.
Нотариус совершает нотариальное действие удаленно и регистрирует его в реестре нотариальных действий, совершенных удаленно, и сделок, удостоверенных двумя и более нотариусами, единой информационной системы нотариата. По просьбе заявителя или его представителя, обратившихся за совершением нотариального действия удаленно, нотариальный документ, изготовленный в электронной форме, выдается на бумажном носителе с учетом требований, установленных статьей 45.1 настоящих Основ.
В целях совершения нотариального действия удаленно заявитель или его представитель направляет в Федеральную нотариальную палату через единую информационную систему нотариата, в том числе с использованием единого портала государственных и муниципальных услуг, заявление о совершении нотариального действия удаленно с приложением установленных законодательством Российской Федерации документов в электронной форме.
Указанное заявление подписывается усиленной квалифицированной электронной подписью заявителя или его представителя, которая проверяется нотариусом в соответствии с Федеральным законом от <дата> N 63-ФЗ "Об электронной подписи".
Форма заявления о совершении нотариального действия удаленно, а также требования к формату такого заявления и форматам прилагаемых к нему документов в электронной форме устанавливаются федеральным органом юстиции совместно с Федеральной нотариальной палатой, если требования к форматам прилагаемых к заявлению документов не установлены законодательством Российской Федерации.
Согласно ст. 91.2 Основ, о совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения.
Согласно ст. 92 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, исполнительная надпись должна содержать:
1) место совершения исполнительной надписи;
2) дату (год, месяц, число) совершения исполнительной надписи;
3) фамилию, имя и отчество (при наличии), должность нотариуса, совершившего исполнительную надпись, и наименование государственной нотариальной конторы или нотариального округа;
4) сведения о взыскателе - юридическом лице: полное наименование, место нахождения, фактический адрес (если он известен), основной государственный регистрационный номер, дату государственной регистрации в качестве юридического лица, идентификационный номер налогоплательщика; сведения о взыскателе - физическом лице: фамилию, имя и отчество (при наличии), место жительства или место пребывания;
5) сведения о должнике - юридическом лице: полное наименование, место нахождения, фактический адрес (если он известен), основной государственный регистрационный номер, дату государственной регистрации в качестве юридического лица, идентификационный номер налогоплательщика; сведения о должнике - физическом лице: фамилию, имя и отчество (при наличии), а также при наличии сведений, содержащихся в документах, представленных нотариусу, паспортные данные, адрес, дату и место рождения, место работы, а для должника, являющегося индивидуальным предпринимателем, дату и место его государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, идентификационный номер налогоплательщика;
6) обозначение срока, за который производится взыскание;
7) сведения о подлежащем истребованию имуществе и его идентифицирующих признаках или сумму, подлежащую взысканию, в том числе сумму неустойки (за исключением суммы неустойки по кредитным договорам), процентов в случае, если их начисление предусмотрено договором, а также сумму расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи;
8) номер, под которым исполнительная надпись зарегистрирована в реестре;
9) обозначение суммы нотариального тарифа, уплаченного взыскателем;
10) подпись нотариуса, совершившего исполнительную надпись;
11) печать нотариуса.
Согласно ст. 49 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, заявитель, считающий неправильным совершенное нотариальное действие вправе подать об этом жалобу в районный суд по месту нахождения государственной нотариальной конторы (нотариуса, занимающегося частной практикой).
Судом установлено, что <дата> между АО «Альфа-Банк» и ФИО1 было заключено Соглашение о кредитовании на получение кредитной карты №№ ***
В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в «Общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты, лимит кредитования составил 200000 рублей, проценты за пользование кредитом – 24.49% годовых.
Согласно п. 2 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, Срок действия договора – договор кредита действует бессрочно. Кредит погашается Минимальными платежами в течение платежных периодов.
Согласно п.6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, погашение задолженности по кредиту осуществляется ежемесячно минимальными платежами в порядке, предусмотренном ОУ. Дата расчета минимального платежа – 20 число каждого месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем заключения договора кредита.
Согласно п. 12 Индивидуальных условий кредитного договора, ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения: 20% годовых от суммы задолженности по кредиту и просроченных процентов за пользование кредитом (при наличии). Начисление неустойки осуществляется ежедневно, начиная со дня, следующего за днем возникновения просроченной задолженности по кредиту и процентам ( при наличии), и до даты ее погашения в полном объеме (включительно) за фактическое количество дней данной просроченной задолженности, при этом год принимается равным 365 или 366 дням в соответствии с действительным числом календарных дней в году.
Пунктом 17 Индивидуальных условий кредитного договора предусмотрено, что Банк вправе взыскать задолженность по Договору выдачи кредита наличными по исполнительной надписи нотариуса в порядке, установленном законодательством РФ.
Установлено также, что с условиями кредитного договора ФИО1 был ознакомлен и согласен, что подтверждается его простой электронной подписью в договоре от <дата>.
Судом установлено, что обязательства по возврату денежных средств по кредитному договору ФИО1 надлежащим образом не исполнялись, в связи с чем по указанному выше кредитному договору образовалась задолженность.
Согласно, предоставленному АО «Альфа-Банк» расчету, задолженность по кредитному договору №№ *** от <дата> по состоянию на <дата> составила 192 035,76 рублей, из которых: 158 522,11 рублей – просроченный основной долг, 33 513,65 рублей – начисленные проценты.
<дата> в соответствии со ст. 91.1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате кредитором АО «Альфа-Банк» в адрес заемщика по адресу: 346888, <адрес>, было направлено требование о досрочном погашении задолженности по договору №№ *** от <дата> и намерении обратиться к нотариусу с требованием о вынесении исполнительной надписи нотариуса, в порядке, установленном законодательством, что подтверждается отчетом об отслеживании почтового отправления (ШПИ № ***).
Поскольку, что в установленный в требовании срок заемщик задолженность не оплатил, <дата> АО «Альфа-Банк» посредством электронного портала Федеральной Нотариальной Палаты обратилось к нотариусу г. Сызрани ФИО3 с заявлением о совершении исполнительной надписи, приложив соответствующие документы.
<дата> нотариусом г. Сызрани ФИО3 была совершена исполнительная надпись № № *** о взыскании ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» задолженности по кредитному договору № № *** от <дата>.
<дата> нотариусом в соответствии со ст. 91.2 Основ законодательства о нотариате в адрес должника ФИО1 было направлено извещение о совершенной исполнительной надписи.
В соответствии с пунктом 13 части 1 статьи 35 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, утвержденных Верховным Советом Российской Федерации <дата> N 4462-1, нотариусы совершают такие нотариальные действия как исполнительные надписи.
Согласно статье 49 Основ законодательства о нотариате заинтересованное лицо, считающее неправильным совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать об этом жалобу в районный суд по месту нахождения государственной нотариальной конторы (нотариуса, занимающегося частной практикой).
В силу п. 10 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ, суд общей юрисдикции рассматривает в порядке особого производства дела по заявлениям о совершенных нотариальных действиях или об отказе в их совершении.
Согласно статье 310 ГПК РФ заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.
Согласно ч. 3 ст. 263 ГПК РФ в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.
Между тем, разрешая заявленные требования, суд считает необходимым оставить заявление ФИО1 без рассмотрения, поскольку из материалов дела усматривается наличие спора о праве между ФИО1 и АО «Альфа-Банк», предметом которого является право Банка на взыскание в бесспорном порядке денежных средств по кредитному договору №№ *** от <дата>, при этом спор в порядке особого производства между заявителем и нотариусом г. Сызрани ФИО5 отсутствует.
Суд приходит к выводу о том, что заявитель в порядке особого производства фактически оспаривает право банка на получение денежных средств по кредитному договору на основании совершенной нотариусом исполнительной надписи на кредитном договоре № №№ *** от <дата>.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 263 ГПК РФ, суд
определил:
Заявление ФИО1, <дата> года рождения (паспорт серии № ***, выдан ГУ МВД России по <адрес> <дата>, код подразделения № ***) о признании незаконной и отмене исполнительной надписи нотариуса ФИО3 по совершению исполнительной надписи о взыскании задолженности по кредитным платежам - оставить без рассмотрения.
Разъяснить заявителю право на обращение в суд в порядке искового производства.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течении 15 дней.
Судья: Фомина А.В.
Определение в мотивированном виде изготовлено 07.09.2023
Судья: Фомина А.В.