дело № 2-5885/2023

50RS0052-01-2023-006033-28

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 сентября 2023 года г.о. Щёлково

Щелковский городской суд Московской области, в составе председательствующего судьи Жуковой К.В.,

при секретаре судебного заседания Дуняшиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении юридического факта,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Щелковский городской суд Московской области с заявлением об установлении факта принадлежности трудовой книжки.

В обосновании заявления указал, что у него возникло право на получение страховой пенсии по старости.

Однако в его трудовой книжке допущена описка к указании его фамилии, что препятствует ему в дальнейшем в реализации пенсионных прав.

В связи с изложенными обстоятельствами, просит суд установить факт принадлежности ему трудовой книжки № №, выданной ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2.

К судебному заседанию представитель заявителя поддержал заявленные требования, просил удовлетворить.

В судебное заседание заявитель и представитель заинтересованного лица Филиала № Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> и <адрес> не явились, извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим частичному удовлетворению.

Согласно п. 5 ч.2 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факт принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

Судом установлено, что согласно паспортным данным, свидетельству о рождении, паспорту гражданина Украины, уведомление о регистрации в системе индивидуального учета, трудовой книжки колхозника, выданной ДД.ММ.ГГГГ, свидетельстве о постановке на налоговый учетфамилия, имя и отчество, дата рождения заявителя значится как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.10-25).

Трудовая книжка № № выдана ДД.ММ.ГГГГ и оформлена на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.20-21).

Вместе с тем, на основании исследованных и указанных выше доказательств, суд усматривает, что трудовая книжка № №, оформленная ДД.ММ.ГГГГ, выдана на имя заявителя – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Установление данного факта принадлежности правоустанавливающего документа (трудовой книжки) для заявителя имеет юридическое значение и необходимо для осуществления пенсионных прав. При таких обстоятельствах заявление подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 264 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1 – удовлетворить.

Установить факт принадлежности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, трудовой книжки № №, выданной ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение одного месяца через Щелковский городской суд Московской области путем подачи апелляционной жалобы.

Председательствующий

судья К.В. Жукова