КОПИЯ
№ 2-4352/2023
УИД 63RS0038-01-2023-003304-96
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 августа 2023г. г. Самара
Кировский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Меркуловой Т.С.,
при секретаре Трасковской Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4352/2023 по иску ФИО1 к Администрации г.о. Самара, Департаменту градостроительства г.о. Самара о признании права собственности на нежилое здание-погреб,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации г.о. Самара, Департаменту градостроительства г.о. Самара о признании права собственности на нежилое здание-погреб № с гаражом навесом, общей площадью 26,7 кв.м., количество этажей- 2, в том числе подземных -1, материал стен: гараж-навес-металл, погреб-монолитный бетон, год завершения строительства – ДД.ММ.ГГГГ, расположен напротив школы № <адрес>.
В ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора привлечен Департамент управления имуществом г.о. Самара.
В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ. истец не являлся, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил, ходатайств об отложении судебного заседания или рассмотрении дела в его отсутствии не представил.
Представители третьих лиц Администрации г.о. Самара, Департамента градостроительства г.о. Самара в судебное заседание не явились, представили возражение на исковое заявление, в котором просили в удовлетворении иска отказать, рассмотреть дело в их отсутствие.
Представитель третьего лица Департамент управления имуществом г.о. Самара в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил, ходатайств об отложении судебного заседания или рассмотрении дела в его отсутствие не представил.
Таким образом, стороны без уважительных причин не явились в суд по вторичному вызову.
В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
На основании изложенного, руководствуясь абз. 7 ст.222, ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ФИО1 к Администрации г.о. Самара, Департаменту градостроительства г.о. Самара о признании права собственности на нежилое здание-погреб - оставить без рассмотрения.
Данное определение не подлежит обжалованию, вместе с тем, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Кроме того, после устранения недостатков, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Председательствующий Т.С.Меркулова
«КОПИЯ ВЕРНА»
Подпись судьи______________________________
Наименование должности
уполномоченного работника аппарата
федерального суда общей юрисдикции
___________________________________________
«_______»___________________________ 20__ г.