Дело ...

УИД 16RS0...-79

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

... г. ..

Судья Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан Касимуллин Р.Ш., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении ФИО1 , ... года рождения, уроженца ... АССР, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., пенсионера, к административной ответственности не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

... около 18 часов 10 минут водитель ФИО1, управляя транспортным средством «Камаз-65115», без государственного регистрационного знака, двигаясь напротив ... г... Республики Татарстан, в нарушение пунктов 1.3, 1.5, 8.4 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее – ПДД РФ), будучи обязанным знать и соблюдать относящиеся к нему требования безопасности ПДД РФ, действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинить вреда, допустил грубую невнимательность к дорожной обстановке и обеспечению безопасности дорожного движения, при перестроении не уступил дорогу транспортному средству «Ситроен», государственный регистрационный знак ..., под управлением .., движущейся попутно без изменения направления движения, и совершил столкновение с ней.

В результате дорожно-транспортного происшествия .. получила телесные повреждения, причинившие легкий вред ее здоровью.

В судебном заседании ФИО1 обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил и показал, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате его невнимательности. Вину признает в полном объеме, раскаивается, просил строго не наказывать, не лишать права управления транспортными средствами.

Потерпевшая .. в судебном заседании обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердила, при этом показала, что телесные повреждения, причинившие легкий вред ее здоровью, были получены ею в результате дорожно-транспортного происшествия. ФИО1 просила строго не наказывать.

Выслушав участвующих лиц, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В силу пункта 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно пункту 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с пунктом 8.4 ПДД РФ при перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения.

Виновность ФИО1 подтверждается материалами административного дела, а именно: копией рапорта инспектора ДПС ОР ДПС ОГИБДД УМВД Росссии по г... В.А. (л.д.2); определением о возбуждении и расследовании дела об административном правонарушении от ... (л.д.3); копией справки по дорожно-транспортному происшествию (л.д.4); копией протокола осмотра места происшествия (л.д.5); протоколом об административном правонарушении УИН 18... от ... (л.д.6); копией схемы ДТП и приложением (л.д.7-9); объяснением ФИО1 (л.д.10); объяснением .. (л.д.13); постановление о передаче в территориальный орган МВД России (л.д.18); сообщение КУСП-3106 от ... (л.д.19); копией паспорта .. (л.д.25-26); объяснением .. (л.д.27); заключением эксперта ... от ..., согласно которому у .. обнаружены телесные повреждения в виде ссадины в лобной области слева, кровоподтека в околопупочной области живота, кровоподтека в правой подвздошной области, кровоподтека в левой лопаточной области и ушиба грудной клетки с нарушением ее функции, кровоподтека в передней области правого предплечья, ссадины в задней области левого предплечья, кровоподтёка в левой передней коленной области, которые вызвали кратковременное расстройство здоровья на срок до 21 дня, относятся к причинившим легкий вред здоровью (л.д. 30-32); справка БСМП и карта вызова скорой помощи ... от ... .. (л.д.36,37-39,40-42); протоколом об административном правонарушении от ... (л.д. 45); иными материалами дела.

Содеянное ФИО1 судья квалифицирует по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ, согласно которой нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч семисот пятидесяти до семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Административное наказание в соответствии с частью 1 статьи 3.1 КоАП РФ представляет собой установленную государством меру административной ответственности за совершение противоправного деяния и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Содержанием целей административных наказаний является соблюдение установленного правопорядка и обеспечение правомерного поведения граждан и юридических лиц.

При назначении наказания принимается во внимание личность правонарушителя, причины и условия совершения административного правонарушения, характер его действий после происшествия, степень тяжести полученных потерпевшим телесных повреждений, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины, привлечение к административной ответственности впервые.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

Таким образом, с учетом личности виновного, его отношения к содеянному, обстоятельств совершенного ДТП, степени тяжести полученных потерпевшей повреждений, поведением ФИО1 после совершенного ДТП, влиянием наказания на условия жизни виновного и на условия жизни его семьи, судья считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1, управляя автомашиной «Камаз-65115», без государственного регистрационного знака, в нарушение требований пункта 8.4 ПДД РФ, напротив ... г... Республики Татарстан, при перестроении не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся попутно без изменения направления движения. На основании данного факта вступившим в законную силу постановлением должностного лица ГИБДД Госавтоинспекции УМВД России по г... от ... ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.14 КоАП РФ, и ему был назначен административный штраф в размере пятисот рублей. Постановление вступило в законную силу.

В соответствии с частью 5 статьи 4.1 КоАП РФ никто не может нести административную ответственность дважды за одно и то же административное правонарушение. Конкретизируя это правило, пункт 7 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ устанавливает, что производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи данного Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

В соответствии с правовой позицией Конституционного Суда РФ, изложенной в Постановлении от ... N 24-П, суд, принявший дело по статье 12.24 КоАП РФ к рассмотрению, установив, что соответствующее противоправное деяние подпадает под признаки состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 или 2 статьи 12.24 КоАП РФ, решает вопрос о привлечении виновного к ответственности на основании последних законоположений. При этом постановление суда о привлечении виновного лица к административной ответственности на основании части 1 или 2 статьи 12.24 КоАП РФ должно содержать положение об отмене постановления о привлечении его в связи с тем же противоправным событием к административной ответственности.

На основании изложенного, постановление старшего инспектора ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г... .. УИН 18... от ..., которым ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.14 КоАП РФ, подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 7 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ, статей 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в размере 3750 (трех тысяч семисот пятидесяти) рублей.

Штраф подлежит уплате на имя получателя УФК по РТ (УГОСАВТОИНСПЕКЦИИ МВД по РТ) ИНН <***>, КПП 165945001, р/счет 03..., в отделении - ГРКЦ НБ Республики Татарстан Банка России ..., корреспондентский счет 40..., БИК 019205400, КБК 18..., ОКТМО 92730000, УИН 18..., не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, квитанция об уплате штрафа подлежит представлению в Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан по адресу: РТ, г..., новый город, ...А каб.4.

В противном случае принимается решение о привлечении лица, не уплатившего штраф, к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, предусматривающей наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление инспектора ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г... УИН 18... от ... в отношении ФИО1 , признанного виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.14 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей отменить, производство по делу прекратить в связи с тем же противоправным событием.

Если постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ в последующем будет отменено (не вступит в законную силу), то постановление старшего инспектора ДПС ОР ГИБДД Управления МВД России по г... .. УИН 18... от ... в отношении ФИО1, привлеченного к административной ответственности по части 3 статьи 12.14 КоАП РФ, подлежит восстановлению с сохранением силы.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней со дня вручения копии настоящего постановления через городской суд.

Судья: подпись Р.Ш. Касимуллин