Дело № 5-673/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 июля 2023 года город Волгоград

Судья Краснооктябрьского районного суда города Волгограда Земскова Т.В., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

18 июля 2023 года старшим ИИАЗ ОБДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Волгограду ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, в котором указано, что водитель ФИО1 04 июня 2023 года в 09 часов 20 минут, по адресу: г. Волгоград, СНТ «Металлург», уч.2, д.533, управляя транспортным средством УАЗ 3962, государственный регистрационный знак №, совершил наезд на металлическое ограждение (забор) домовладения, после чего покинул место происшествия, чем нарушил п. 2.5 ПДД.

Ответственность за указанное правонарушение предусмотрена частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ.

Согласно ч.1 ст. 29.1. КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела.

Согласно ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов.

В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 настоящей статьи, рассматриваются мировыми судьями.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" судьи районных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 статьи 23.1 КоАП РФ, в том случае, когда по делу проводилось административное расследование (статья 28.7 КоАП РФ) либо когда санкция статьи, устанавливающей ответственность за административное правонарушение, предусматривает возможность назначения наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы (абзац второй части 3 статьи 23.1 КоАП РФ).

Административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

В материалах дела имеется определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, вынесенное должностным лицом 04 июня 2023 года.

После вынесения определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в адрес начальника ОГИБДД МО МВД России по Городищенскому району Волгоградской области было направлено поручение отобрать объяснения у владельца автомобиля УАЗ 3962, государственный регистрационный знак №, ФИО1 для установления данных о водителе, а также снять копии полиса «ОСАГО», свидетельства о регистрации ТС, водительского удостоверения.

17 июля 2023 года были отобраны объяснения у ФИО1

Между тем материал об административном правонарушении не содержит иных доказательств о проведении процессуальных действий, свидетельствующих об административном расследовании.

Таким образом, из материалов дела следует, что административное расследование фактически не проводилось, поскольку в материалах отсутствуют документы, которые могли бы подтвердить проведение процессуальных действий, требующих значительных временных затрат.

В силу ст. 29.5 КоАП дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Местом совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, является - г. Волгоград, СНТ «Металлург», уч.2, д.533.

Указанный адрес места совершения административного правонарушения в силу Закона Волгоградской области от 16.06.2000 г. № 413-ОД «О создании судебных участков мировых судей в Волгоградской области» находится в границах судебного участка № 100 Волгоградской области.

Таким образом, поскольку установлено, что фактически административное расследование в рамках дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1 не проводилось, то в соответствии со ст. 23.1 КоАП РФ, оно должно рассматриваться мировым судьёй по месту совершения правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

дало об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1 передать на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 100 Волгоградской области.

Судья Т.В. Земскова