УИД № 11RS0001-01-2023-001606-12 Дело № 5-262/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Печинина Л.А.,
с участием защитника привлекаемого лица ФИО1 – Шарапова Е.С., потерпевшей ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 14 марта 2023 года дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, родившейся <данные изъяты>,
установил:
02.02.2023 по результатам административного расследования старшим инспектором по ИАЗ ОГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару в отношении ФИО1 составлен протокол 11 АА № 986088 об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которому 02.12.2022 в 08 час. 20 мин. около д. ... ФИО1, управляя автомобилем марки <данные изъяты>, нарушила пункты 1.5, 8.3 Правил дорожного движения РФ, при выезде с прилегающей территории не уступила дорогу автомобилю марки <данные изъяты>, под управлением водителя ФИО2, которая двигалась по главной дороге, в результате чего произошло дорожно-транспортное происшествие, в котором водитель ФИО2 получила телесные повреждения средней степени тяжести.
В судебном заседании защитник ФИО1 – Шарапов Е.С. совершение ФИО1 административного правонарушения при указанных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах не оспаривал, указал на признание ФИО1 вины в полном объеме.
ФИО2 просила не выносить строгого наказания привлекаемому лицу, назначить наказание в виде административного штрафа в минимально возможном размере.
ФИО1, ОГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ФИО1 в суд не явилась, ОГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару своего представителя для участия в судебном заседании не направило. Учитывая надлежащее извещение неявившихся лиц, дело рассмотрено в их отсутствие.
Выслушав доводы участников судебного заседания, исследовав материалы дела, прихожу к выводу о наличии в действиях привлекаемого лица состава вмененного административного правонарушения.
В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения на территории РФ определяются Правилами дорожного движения РФ, утвержденными постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090.
Пунктом 1.3 Правил дорожного движения РФ на участников дорожного движения возложена обязанность знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.
В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В силу пункта 8.3 Правил дорожного движения РФ при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам, велосипедистам и лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, путь движения которых он пересекает.
Как следует из материалов дела, протокола об административном правонарушении, 02.12.2022 в 08 час. 20 мин. около д. ... ФИО1, управляя автомобилем марки ... нарушила требования пунктов 1.5, 8.3 Правил дорожного движения РФ, при выезде с прилегающей территории не уступила дорогу автомобилю марки <данные изъяты>, под управлением водителя ФИО2, которая двигалась по главной дороге, в результате чего произошло дорожно-транспортное происшествие, в котором водитель ФИО2 получила телесные повреждения.
Согласно экспертному заключению от 31.01.2023 № 2/74-23-Д/310-23 ФИО2 в результате дорожно-транспортного происшествия получила телесные повреждения, квалифицируемые как вред здоровью средней тяжести.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника УМВД России по г. Сыктывкару, постановлением от 02.12.2022 по делу об административном правонарушении, дополнением от 02.12.2022 к постановлению об административном правонарушении, схемой ДТП, фотоматериалами, письменными объяснениями ФИО1, ФИО2, данным сотрудникам ОГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару, заключением эксперта от 31.01.2023.
Представленные в материалах дела доказательства применительно к требованиям статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях являются допустимыми и достоверными, получены в установленном законом порядке, оснований не доверять которым не имеется.
Совершенное ФИО1 деяние образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При совокупности представленных доказательств нахожу вину ФИО1 в совершении вмененного административного правонарушения установленной.
Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности не имеется.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях).
Согласно части 2 статьи 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Законодатель, установив названные положения в Кодексе РФ об административных правонарушениях, тем самым предоставил возможность индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае.
В силу установленных требований и правил назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.
Руководствуясь изложенным при назначении ФИО1 наказания, учитывая требования статей 3.1, 3.5, 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, все обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, являющейся многодетной матерью, ранее привлекавшейся к административной ответственности, прихожу к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа в размере 10000 рублей, считая данный вид и меру наказания достаточными для достижения целей административного наказания.
На основании изложенного, руководствуясь статьи 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
постановил:
признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.
Разъяснить, что согласно части 1 статьи 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов (часть 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях).
Реквизиты для уплаты штрафа: получатель: УФК по Республике Коми (МВД по Республике Коми, л/с <***>); ИНН <***>; КПП 110101001; номер счет 03100643000000010700 в Отделение – НБ Республика Коми; БИК 018702501, кор. счет 40102810245370000074; ОКТМО 87701000; КБК 18811601123010001140, УИН 18810311220010029529; плательщик ФИО1.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Жалоба может быть подана в тот же срок непосредственно в Верховный Суд Республики Коми.
Судья Л.А. Печинина