Гражданское дело № 2-166/2023
УИД 65RS0015-01-2023-000049-69
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 мая 2023 года
Тымовский районный суд Сахалинской области
в составе:
председательствующего Заборской А.Г.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шмаковым Р.М.,
с участием:
ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты,
УСТАНОВИЛ :
Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее – АО «Тинькофф Банк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, в обоснование которого указано, что путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении – анкете, с ответчиком был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 140 000 рублей.
В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, истец ДД.ММ.ГГГГ расторг договор путем выставления в адрес ФИО2 заключительного счета, однако последняя задолженность по кредитному договору в установленный срок не погасила.
В соответствии с расчетом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредиту с учетом процентов, а также неустойки составила 157 629 рублей 55 копеек, в том числе:
- задолженность по основному долгу – 151 040 рублей 70 копеек;
- просроченные проценты – 4 230 рублей 50 копеек;
- штрафы – 2 358 рублей 35 копеек.
Ссылаясь на положения действующего гражданского законодательства, истец просит взыскать с ФИО2 сумму просроченной задолженности, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 157 629 рублей 55 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 352 рубля 59 копеек.
Истец, будучи извещенным о месте и времени рассмотрения дела, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, в лице представителя по доверенности ФИО5 заявлено о рассмотрении дела в отсутствие такового, о чем направлено ходатайство (л.д. 7), а также указано в заявлении (л.д. 6).
В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, надлежаще извещенного о месте и времени судебного заседания.
В судебном заседании ответчик ФИО2 исковые требования признала в полном объеме, представив суду соответствующее заявление, согласно которому последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчику разъяснены и понятны.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.
Суд считает возможным, в соответствии с частью 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принять признание иска ответчиком ФИО2, так как эти действия не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.
В соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно части 4.1 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Поскольку ответчик ФИО2 заявила о признании иска, исковые требования о взыскании задолженности по договору кредитной карты подлежат удовлетворению.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,
РЕШИЛ :
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» (ИНН/КПП <***>/771301001) задолженность по договору кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ № за период с 9 июня 2022 года по 18 ноября 2022 года включительно в размере 157 629 рублей 55 копеек, из которых 151 040 рублей 70 копеек – просроченная задолженность по основному долгу, 4 230 рублей 50 копеек – просроченные проценты, 2 358 рублей 35 копеек – штрафные проценты, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 352 рубля 59 копеек, всего в сумме 161 982 (сто шестьдесят одна тысяча девятьсот восемьдесят два) рубля 14 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд через Тымовский районный суд в течение месяца со дня его составления в окончательной форме.
В окончательной форме решение суда составлено 18 мая 2023 года.
Судья А.Г. Заборская