УИД 93RS0015-01-2025-002118-81
Дело № 5-794/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Мариуполь 10 ноября 2025 года
Судья Ильичевского районного суда г. Мариуполя Донецкой Народной Республики Маркова Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, <адрес> зарегистрированного по адресу: <адрес>, работающего без официального трудоустройства в ООО «Мегастрой», подсобным рабочим, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,
установил:
ФИО1 17 августа 2025 года в 21:00 на автодороге Р-150 (695 км. 690 м.) «Белгород-Старобельск-Луганс-Донецк-Мариуполь» управлял транспортным средством «Мазда 626», государственный регистрационный знак №, в состоянии опьянения, т.е. своими действиями создал угрозу здоровью окружающих, чем нарушила п. 2.7 ПДД РФ, что влечет за собой ответственность по ч. 1ст. 12.8 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении инкриминируемого административного правонарушения не признал. Суду пояснил, что после войны закодировался, не употребляет спиртные напитки. 17 августа 2025 года в вечернее время употребил лекарство от сердца – корвалол 30-40 капель. Просил в случае признания его виновным назначить ему административный штраф, который он готов оплатить.
В судебном заседании должностное лицо – инспектор ДПС Полка ДПС ГИБДД МВД по Донецкой Народной Республике ФИО2 суду пояснил, что 17 августа 2025 года в вечернее время он выехал в составе наряда на место ДТП. ФИО1 попал в ДТП – врезался в бетонное ограждение. Когда они подъехали, то ФИО1 был весь в крови в связи с чем сразу же был госпитализирован. В больнице ему была оказана медицинская помощь, в связи с чем их не пустили к нему. В дальнейшем врач выдал им акт о медицинском освидетельствовании, согласно которому у ФИО1 установлено состояние опьянения, в связи с чем в отношении него был составлен протокол по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Заслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно примечанию к данной норме, употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная ст. 12.8 и ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.
В силу абз. 1 п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее по тексту ПД), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Из материалов дела следует, ФИО1 17 августа 2025 года в 21:00 на автодороге Р-150 (695 км. 690 м.) «Белгород-Старобельск-Луганс-Донецк-Мариуполь» управлял транспортным средством «Мазда 626», государственный регистрационный знак №, в состоянии алкогольного опьянения, создал своими действиями угрозу здоровью окружающих.
Обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, в котором дал показания о том, что употребил три таблетки валерьянки и капли корвалола (л.д. 1), объяснением ФИО1, в которых он указал, что действительно управлял транспортным средством в указанные в протоколе время и место (л.д. 4), актом медицинского освидетельствования № 300 от 17 августа 2025 года, согласно которого у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения в размере 0,640 мг/л, видеоматериалом, иными материалами дела, получившими оценку по правилам, установленным ст. 26.11 КоАП РФ, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.
В соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные 26.1 данного Кодекса.
Исходя из разъяснений, изложенных в п. 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года № 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", доказательством наличия у водителя состояния опьянения является составленный уполномоченным должностным лицом в установленном законом порядке акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 октября 2022 года № 1882 утверждены Правила освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения
В соответствии с Правилами достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.
Поскольку данное административное правонарушение было выявлено в ходе рассмотрения материала по факту дорожно-транспортного происшествия, то медицинское освидетельствование ФИО1 проходило в медицинском учреждении, куда он был госпитализирован с телесными повреждениями.
В рассматриваемом случае доказательством алкогольного опьянения является акт медицинского освидетельствования, согласно которого у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения в размере 0,640 мг/л.
Таким образом, действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Данных, опровергающих или ставящих под сомнение сведений, содержащихся в акте освидетельствования на состояние опьянения, не имеется.
Таким образом, вина ФИО1 полностью доказана, его действия подлежат квалификации по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ – управление транспортным средством водителем, находящемся в состоянии опьянения.
При назначении наказания судья учитывает характер правонарушения и личность правонарушителя. Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность ФИО1, согласно ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.
В силу ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Учитывая изложенное, судья считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание – лишение специального права управления транспортными средствами.
Суд приходит к выводу, что ФИО1 так же должно быть назначено административное наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ч. 1 ст. 12.8, ст. ст. 3.8, 29.9, 29.10, 30.3, 30.10 КоАП РФ, судья
постановил:
признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Административный штраф должен быть оплачен в течении 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.
Разъяснить ФИО1, что неуплата административного штрафа в течении 60-ти дней со дня вступления данного постановления в силу является административным правонарушением, ответственность за которое предусмотрена ст. 20.25 КоАП РФ.
Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
Лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в ОГИБДД УМВД России по месту жительства в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права, а в случае утраты заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.
Реквизиты штрафа: Получатель УФК по Донецкой Народной Республике, г. Донецк (МВД по Донецкой Народной Республике); БИК: 042157901; счет 03100643000000018200; ИНН администратора доходов бюджета: 9303032181; КПП администратора доходов бюджета: 930301001; банк получателя: Отделение Донецк Банка России//УФК по ДНР г. Донецк; КБК: 1881160112101000140; ОКТМО: 21000000, УИН: 18810493251040004702.
Квитанцию предоставить в Ильичевский районный суда г. Мариуполя Донецкой Народной Республики.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Ильичевский районный суд г. Мариуполя Донецкой Народной Республики в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Маркова Е.В.