КОПИЯ

Дело №2-1007/2026

42RS0019-01-2025-007653-59

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд города Новокузнецка Кемеровской области в составе

Председательствующего судьи : Мухиной И.Г.

При секретаре : Краевой Е.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Новокузнецке

21 января 2026 года

Дело по исковому заявлению ФИО1 к Комитету ЖКХ Администрации г. Новокузнецка о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику Комитету ЖКХ Администрации г. Новокузнецка о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии.

Свои требования мотивирует тем, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Истцом была произведена перепланировка в квартире, а именно: демонтаж перегородки между туалетом и ванной, устройство совмещенного санузла, заделка дверных проемов в ванной и туалете, устройство нового дверного проема,, демонтаж дверного блока между кухней и коридором, демонтаж шкафов, демонтаж перегородки дверных блоков между жилой комнатой и коридором, монтаж шкафа в коридоре, перенос, монтаж сан.приборов. ФИО1 обратилась в Комитет ЖКХ Администрации г. Новокузнецка с целью узаконить выполненную перепланировку, ей было отказано. Считает, что своим отказом ответчик нарушает ее права, выполненная перепланировка не нарушает права третьих лиц, не создает угрозу жизни, здоровью ее и третьих лиц. Просит суд вынести решение о сохранении в перепланированном и переустроенном виде квартиру по адресу <адрес>

Представитель Комитета ЖКХ Администрации г. Новокузнецка, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился. Направил в суд отзыв на исковое заявление, проси рассмотреть дело в свое отсутствие. Истец высказала мнение о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика надлежащим образом извещенного о месте и времени судебного заседания.

В судебном заседании истец исковые требования поддержала. Просила суд вынести решение о сохранении в перепланированном и переустроенном виде квартиру по адресу <адрес>, <адрес>. Суд, заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, полагает, что требования ФИО2 законны и подлежат удовлетворению.

Согласно ч.1 ст. 26 Жилищного кодекса РФ, перепланировка жилого помещения проводится по согласованию с органом местного самоуправления на основании принятого им решения.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 28.04.2005 года №266 «Об утверждении формы документа, подтверждающего принятие решения о согласовании переустройства и перепланировки жилого помещения» и Распоряжению главы г. Новокузнецка №1083 от 09.06.2005 года «Об утверждении регламента согласования переустройства и перепланировки жилых помещений в жилых домах г. Новокузнецка» в г. Новокузнецке органом, осуществляющим согласование перепланировок и переустройств жилых помещений является Администрация города Новокузнецка.

В соответствии с п.1 ст. 26 ЖК РФ переустройство и (или) перепланировка жилого помещения проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органами местного самоуправления на основании принятого им решения.

В соответствии с п.4 ст. 29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права. Истец в жилом помещении осуществила перепланировку, а именно: демонтаж перегородки между туалетом и ванной, устройство совмещенного санузла, заделка дверных проемов в ванной и туалете, устройство нового дверного проема,, демонтаж дверного блока между кухней и коридором, демонтаж шкафов, демонтаж перегородки дверных блоков между жилой комнатой и коридором, монтаж шкафа в коридоре, перенос, монтаж сан.приборов. В материалах дела имеются экспертное заключение о соответствии требованиям санитарных правил и норм проекта и экспертное заключение ГБУ «Проектный институт» согласно которых перепланировка и переустройство <адрес> по проспекту <адрес> нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц,не создает угрозу жизни и здоровью граждан жилого дома м может быть узаконена в установленном порядке, При этом осуществленные в квартире работы не затрагивают несущие конструкции жилого дома.

При таких обстоятельствах, исследовав все доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу, что возможно принять решение - сохранить в перепланированном и переустроенном виде квартиру по адресу: <адрес>, удовлетворив требования истца.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ

РЕШИЛ :

Удовлетворить исковые требования ФИО1 ( паспорт №).

Сохранить в перепланированном и переустроенном виде квартиру по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в апелляционном порядке в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение судом составлено 22.01.2026 года.

Председательствующий: (подпись) Мухина И.Г.