УИД 03RS0003-01-2023-007723-88

Гражданское дело № 2-9958/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставления искового заявления без рассмотрения

22 сентября 2023 г. г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Лаврентьевой О.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Рыжковой Д.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа.

В обоснование искового заявления указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа, согласно которому истец передает ответчику процентный заем в сумме 200 000 руб. наличными деньгами, а ответчик обязуется возвратить полученную сумму в срок и в порядке, указанном в договоре. Денежные средства были переданы по акту приема-передачи ДД.ММ.ГГГГ Согласно пункту 2.1 договора, возврат полученного займа осуществляется заемщиком до ДД.ММ.ГГГГ Уплата процентов осуществляется до ДД.ММ.ГГГГ в размере 3% в месяц. В случае невозврата займа заемщик уплачивает проценты из расчета 5% в месяц до фактического возврата суммы займа в полном объеме. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма займа не возвращена. Предусмотренные договором проценты частично были оплачены в период до ДД.ММ.ГГГГ Начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат уплате проценты в размере 5% в месяц или 60% в год.

На основании изложенного, истец просил взыскать с ответчика денежные средства по договору займа в размере 200 000 руб., проценты за пользование займом в размере 314 246,58 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 342 руб.

Лица, участвующие в деле, на заседание суда не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом путем направления судебных извещений заказной корреспонденцией, также путем размещения информации на официальном сайте Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан в сети «Интернет». Суд в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абзацем 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На судебные заседания, назначенные на 19 и ДД.ММ.ГГГГ стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о необходимости оставления искового заявления ФИО1 о взыскании денежных средств по договору займа без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья О.А. Лаврентьева