К делу № (2-7217/2022;)

УИД: 61RS0022-01-2022-010314-27

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 февраля 2023 г. г. Таганрог

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Гриценко Ю.А.,

при секретаре судебного заседания Востриковой Л.С.,

с участием, представителя истца – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, ФИО4, ФИО5 о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратился в суд с настоящим иском о восстановлении срока для принятия наследства, указав в обоснование своих требований на следующие обстоятельства.

<дата> умерла его сестра ФИО6 (в девичестве Вольвака). После ее смерти открылось наследство, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: <адрес> вклада в банке.

В иске истец указывает, что он с сестрой ФИО6 поддерживали общение, поздравляли друг друга в праздники, последние несколько лет общение с ФИО6, было только по телефону. Невозможность личного общения была обусловлена удаленность проживания друг от друга, истец и его сестра жили в разных частях города и наличием у истца прогрессирующего заболевания коленных суставов – двусторонний гонартроз 3 степени и периферической полинейропатии. Последнее общение с покойной сестрой было на новогодних праздниках в начале 2022 года, после нового года на звонки в том числе на ее день рождения <дата> ФИО6 не отвечала. Истец в середине лета 2022 года один раз приезжал к своей сестре домой, но двери никто не открыл. Тогда истец позвонил ответчику по делу, другой сестре – ФИО3 и поинтересовался не общалась ли она с ФИО6 ФИО3 в ноябре 2022 года рассказала истцу что сестра ФИО6 умерла. В данную информацию истец не поверил и тогда <дата> отдел ЗАГС гор. Таганрога выдал информацию истцу о смерти его сестры. После этого, истец обратился к нотариусу Таганрогского нотариального округа Ростовской области А.И.Н. с заявление о принятии наследства, поскольку является наследником второй очереди по закону, также как и другая сестра ответчик по делу – ФИО3. В принятии заявления ему было отказано по причине пропуска шестимесячного срока. В связи с этим истец просить восстановить ему срок для принятия наследства, открывшегося <дата> после смерти ФИО6.

<дата> к участию в деле были привлечены ответчики - ФИО4, ФИО5.

В судебном заседании представитель истца ФИО1, действующая на основании доверенности от <дата>, исковые требования поддержала в полном объеме, суду пояснила, что пропуск шестимесячного срока составил три месяца, истец обратился незамедлительно к нотариусу, как только ему стало известно о смерти сестры, то есть в ноябре 2022 года. Невозможность общения с сестрой было обусловлено физическим состоянием истца, он человек пожилой и имеет заболевания, также он лишен возможности передвигаться без посторонней помощи, в связи с этим причина пропуска шестимесячного срока является уважительной.

Ответчик ФИО3 в судебном заседание не явилась, направила в суд заявление о признании исковых требований (л.д. 59).

В судебное заседание истец, ответчики ФИО4, ФИО5, третье лицо не явились, извещались судом надлежащим образом.

Дело рассмотрено в отсутствии неявившихся лиц в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела №, представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Пунктом 1 ст. 1155 ГК РФ установлено, что по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Как разъяснено в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО2 и ФИО7 являются братом и сестрой, что подтверждается свидетельствами о рождении (л.д.11,12).

ФИО7 переменила фамилию на ФИО6, в связи с заключением брака, что подтвержадется справкой (л.д. 44).

ФИО6 умерла <дата>. Данный факт подтверждается представленным в материалы дела свидетельством о смерти серия V-АН № (л.д. 36).

Пунктом 1 ст. 1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. 2 ст. 1143 если нет наследников первой очерерди, наследниками второй очереди являются дети полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

В соответствии с ответом нотариуса Таганрогского нотариального округа А.И.Н. указано, что в производстве имеется наследственное дело №, открытое в отношении ФИО6, умершей <дата> (л.д.35-54).

При таком положении, в рамках судебного разбирательства нашел свое подтверждение факт родственных отношений между истцом ФИО2 и ФИО6, как между братом и сестрой.

С заявлением о принятии наследства обратились ответчики: ФИО3, ФИО4, ФИО5.

Истец ФИО2 обратился за шестимесячным сроком принятия наследства, указав, что последнее общение с покойной сестрой было на новогодних праздниках в начале 2022 года по телефону, поскольку истец страдает прогрессирующим заболеванием коленных суставов – двусторонний гонартроз 3 степени и периферической полинейропатии и видеться лично с сестрой ему без посторонней помощи было невозможно. После нового года на звонки в том числе на ее день рождения <дата> ФИО6 не отвечала. Истец в середине лета 2022 года один раз с посторонней помощью приезжал проведать свою сестру к ней домой, но двери никто не открыл. Тогда истец позвонил ответчику по делу, другой сестре – ФИО3 и поинтересовался не общалась ли она с ФИО6 ФИО3 в ноябре 2022 года рассказала истцу что сестра ФИО6 умерла. В данную информацию истец не поверил и тогда <дата> отдел ЗАГС гор. Таганрога по запросу истца, выдал ему информацию о смерти его сестры ФИО6 После этого, истец сразу же обратился к нотариусу Таганрогского нотариального округа Ростовской области А.И.Н. с заявлением о принятии наследства, поскольку является наследником второй очереди по закону, также как и другая сестра ответчик по делу – ФИО3. В принятии заявления ему было отказано по причине пропуска шестимесячного срока.

Разрешая вопрос о восстановлении срока для принятия наследства, суд учитывает следующее.

Как указано в иске, истцу о смерти сестры стало известно в ноябре 2022 года. Территориально он проживал в другом конце города и страдал прогрессирующим заболеванием коленных суставов – двусторонний гонартроз 3 степени и периферической полинейропатии и видеться лично с сестрой ему без посторонней помощи было невозможно. Кроме того, узнал о смерти своей сестры ФИО6 <дата>.

Данные обстоятельства, в совокупности с иными обстоятельствами являются заслуживающими внимания при разрешении вопроса о восстановлении срока для принятия ФИО2 наследства после смерти ФИО6 умершей <дата>.

Как установлено частями 1-3 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом правовых оснований для восстановления ФИО2 наследства после смерти ФИО6 умершей <дата>.

При таком положении, исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3, ФИО4, ФИО5 о восстановлении срока для принятия наследства - удовлетворить.

Восстановить ФИО2, <дата> года рождения срок для принятия наследства открывшегося <дата> после смерти ФИО6.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд.

Председательствующий: подпись Гриценко Ю.А.

Решение в окончательной форме изготовлено 07.03.2023 года.