Решение по делу № 2-3231/2025 от 22.07.2025 | Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область)

Дело №...

УИД: 34RS0№...-54

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Волгоград 22 июля 2025 года

Центральный районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Полянского О.А.,

при секретаре судебного заседания Тавруевой Е.А.,

с участием представителя ФИО1 - ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о восстановлении утраченного судебного производства по гражданскому делу по иску ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании суммы,

установил:

заочным решением Центрального районного суда г.Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» к ФИО1 удовлетворены исковые требования ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» о расторжении кредитного договора и взыскании суммы.

Ответчик, не согласившись с вышеуказанным заочным решением суда, подал заявление об его отмене с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Согласно справке Центрального районного суда г.Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело с архивным №... по иску ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» к ФИО1 о взыскании суммы уничтожено по истечению сроков хранения.

В связи с этим, поставлен на обсуждение вопрос о восстановлении утраченного судебного производства по гражданскому делу по иску ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» к ФИО1 о взыскании суммы.

В судебном заседании представитель ФИО1 - ФИО2 полагала, что имеются основания для восстановления утраченного судебного производства.

Другие стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены в соответствии с требованиями Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. В связи с этим, суд посчитал возможным рассмотреть настоящий вопрос в отсутствие неявившихся сторон.

Суд, исследовав имеющиеся материалы, приходит к выводу о необходимости восстановления утраченного судебного производства по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 313 Гражданского процессуального кодекса Российской восстановление утраченного полностью или в части судебного производства по гражданскому делу, оконченного принятием решения суда, производится судом в порядке, установленном главой 38.

Дело о восстановлении утраченного судебного производства возбуждается по заявлениям лиц, участвующих в деле, а также по инициативе суда.

В соответствии со ст. 317 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда, если оно принималось по делу, подлежит восстановлению, за исключением случаев, предусмотренных статьей 318 настоящего Кодекса.

В решении суда о восстановлении утраченных решения суда указывается, на основании каких данных, представленных суду и исследованных в судебном заседании с участием всех участников процесса по утраченному производству, суд считает установленным содержание восстанавливаемого судебного постановления.

В мотивировочной части решения суда о восстановлении утраченного производства также указываются выводы суда о доказанности обстоятельств, которые обсуждались судом, и о том, какие процессуальные действия совершались по утраченному производству.

Согласно ст. 318 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при недостаточности собранных материалов для точного восстановления судебного постановления, связанного с утраченным судебным производством, суд определением прекращает производство по делу о восстановлении утраченного судебного производства и разъясняет лицам, участвующим в деле, право предъявить иск в общем порядке.

Судом установлено и следует из имеющихся материалов, что ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» (Истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 (Ответчик) которым просил расторгнуть кредитный договор №... от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» и ответчиком, взыскать с ответчика в пользу ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» в счет погашения задолженности по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ суммы основного долга – 156058,08 руб., сумму платы за пользование кредитом – 38341,36 руб., сумму пени по просроченному основному долгу – 1696,10 руб., сумму пени по просроченной плате – 15058,35 руб., а всего 211153,89 руб. Кроме этого, истец ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» просил взыскать с ответчика судебные расходы в сумме 5311,54 руб., понесенные истцом в связи с оплатой государственной пошлины при подаче искового заявления в суд.

Исковые требования были мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» и ответчиком был заключен договор №... о предоставлении кредита на сумму 158000 руб. По условиям договора сумма кредита и сумма платы за пользование кредитом подлежат уплате ответчиком в полном объеме не позднее чем через 60 мес. с даты фактической выдачи кредита. Плата за пользование кредитом указывается в графике платежей, оформленном по форме Приложения №... к кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ, который является неотъемлемой частью договора, и включает в себя оплату процентов за пользование кредитом. Договором предусмотрена обязанность ответчика при несвоевременной уплате ежемесячного платежа в соответствии с Графиком платежей, уплатить пени в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Согласно договору кредитные средства были перечислены на счет ответчика в филиале ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» в г.Волгограде, выполнив тем самым принятые на себя по договору обязательства. Погашение кредита и процентов за пользование кредитом ответчик должен осуществлять ежемесячно, равными по сумме платежами. При этом каждый такой платеж состоит из части суммы кредита и процентов, начисленных за пользование кредитом. Ответчик существенно нарушил условия кредитного договора, погашение кредита и уплату процентов по нему не производит. Предложения истца погасить задолженность по договору проигнорировал. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед банком составляет 211153,89 руб., в том числе сумма основного долга – 156058,08 руб., плата за пользование кредитом – 38341,36 руб., пени по просроченному основному долгу – 1696,10 руб., пени по просроченной плате – 15058,35 руб.

Заочным решением Центрального районного суда г. Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, удовлетворены. Судом расторгнут кредитный договор №... от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Закрытым акционерным обществом коммерческим межотраслевым банком стабилизации и развития «Экспресс-Волга» и ФИО1 Взыскано с ФИО1 в пользу ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумму задолженности по основному долгу в размере 156058,08 руб., плату за пользование кредитом в размере 38341,36 руб., пени по просроченному основному долгу в размере 1696,10 руб., пени по просроченной плате в размере 15058,35 руб., а также судебные расходы в размере 5311,54 руб., а всего 216465, 43 руб.

Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, выдан исполнительный лист.

На основании исполнительного листа было возбуждено исполнительное производство №ДД.ММ.ГГГГ, которое прекращено в связи с фактическим исполнением.

Согласно общедоступным сведениям АО АКБ «Экспресс-Волга» прекратило деятельность юридического лица путем реорганизации в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». С ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Совкомбанк» является правопреемником АО АКБ «Экспресс-Волга» по кредитному договору №...ф от ДД.ММ.ГГГГ.

ПАО «Совкомбанк» не обращалось в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу №....

ПАО «Совкомбанк» суду представлены следующие документы (копии): копия кредитного досье №... от ДД.ММ.ГГГГ, которая включает в себя копию истории согласования на выдачу кредита, копию распоряжения на предоставление (размещение) денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, копию полиса № ЕТСС-100361/2011, копию разрешения от ДД.ММ.ГГГГ, копию кредитного договора №... от ДД.ММ.ГГГГ, копию графика платежей, копию дополнительного соглашения к кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ, копию анкеты заемщика от ДД.ММ.ГГГГ, копию паспорта ФИО1, копию справки о доходах физического лица за 2011 год, копию справки о доходах физического лица за 2010 год, копию кредитной истории ФИО1, копию расчета ежемесячного платежа по кредитному договору, копию военного билета ФИО1, копию трудовой книжки ФИО1

Главным управлением Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области суду представлена копия исполнительного производства №...-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, возбужденное на основании исполнительного документа по делу №... от ДД.ММ.ГГГГ, которое ДД.ММ.ГГГГ окончено в связи с фактическим исполнением требований взыскателя.

Таким образом, факт принятия заочного решения Центрального районного суда г. Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №... по исковому заявлению ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании суммы, подтверждается.

С учетом представленных документов по утраченному производству, руководствуясь ст. 313, 317 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, признав установленным содержание утраченных и восстанавливаемых судебных актов, приходит к выводу о восстановлении заочного решения Центрального районного суда г. Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ, в резолютивной части которого указано:

«Исковые требования Закрытого акционерного общества коммерческого межотраслевого банка стабилизации и развития «Экспресс-Волга» (ЗАО АКБ «Экспресс-Волга») к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности – удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №... от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Закрытым акционерным обществом коммерческим межотраслевым банком стабилизации и развития «Экспресс-Волга» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу Закрытого акционерного общества коммерческого межотраслевого банка стабилизации и развития «Экспресс-Волга» по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год сумму задолженности по основному долгу в размере 156058,08 руб., плату за пользование кредитом в размере 38341,36 руб., пени по просроченному основному долгу в размере 1696,10 руб., пени по просроченной плате в размере 15058,35 руб., а также судебные расходы в размере 5311,54 руб., а всего 216465 (двести шестнадцать тысяч четыреста шестьдесят пять) руб. 43 коп.».

Руководствуясь ст.ст. 317,319 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

решил:

восстановить утраченное судебное производство №... по исковому заявлению ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности - заочное решение Центрального районного суда г.Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ по исковому заявлению ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, в резолютивной части которого указано:

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г.Волгограда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья – подпись О.А. Полянский

Решение суда принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.