Дело № 2а-256 /2023 УИД 35RS0025-01-2023-000335-13

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 сентября 2023 года г. Харовск

Харовский районный суд Вологодской области в составе судьи Учагиной М.И., при секретаре судебного заседания Макаровой О.А., с участием помощника прокурора Харовского района Парфенова С.Л.,

представителя административного истца МО МВД России «Харовский» ФИО1

рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МО МВД России «Харовский» к ФИО2 об установлении административного надзора,

установил :

МО МВД России «Харовский» обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, указав в обоснование следующее.

ФИО2 осужден приговором Харовского районного суда Вологодской области от 31.01.2023 года по ч.1 ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 200 часов с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением механическими транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев на основании постановления Харовского районного суда от 13.06.2023г. ФИО2 заменено наказание по приговору Харовского районного суда от 31.01.2023г. в виде Х. часов обязательных работ, на лишение свободы сроком на 23 дня.

ФИО2 отбывал наказание в местах лишения свободы с Х.. и освобожден по отбытию наказания из ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Вологодской области. Повторно административный надзор в отношении ФИО2 установлен не был. По прибытии к постоянному месту жительства ФИО2 07.07.2023 года поставлен на учет в МО МВД России «Харовский».

ФИО2 имеет непогашенную и не снятую в установленном законом порядке судимость за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ, которое относится к категории средней тяжести преступлений при рецидиве преступлений. Срок погашения судимости Х..

ФИО2 проживает по адресу: Х. отцом ФИО3 По месту жительства характеризуется не удовлетворительно, систематически употребляет спиртные напитки. В настоящее время ФИО2 не работает. В состоянии опьянения склонен к совершению повторных преступлений и административных правонарушений.

Административный истец МО МВД России «Харовский» просит установить административной надзор в отношении ФИО2 сроком до погашения судимости, одновременно установив следующие административные ограничения: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов следующего дня; обязать четыре раза в месяц является в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить пребывание в ресторанах, кафе и других местах общественного питания с целью распития спиртных напитков; запретить посещать места проведения митингов, шествий, демонстраций, спортивно-зрелищных мероприятий, праздничных массовых и общественных мероприятий, а так же участия в указанных мероприятиях, за исключением участия в выборах органов государственной власти, органов местного самоуправления, участия в референдуме; запретить выезд за пределы Харовского района Вологодской области.

В суде представитель административного истца МО МВД России «Харовский» ФИО1 заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении.

Извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания административный ответчик ФИО2 в суд не явился, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования не признает.

Суд, с учетом положительного мнения лиц, участвующих в деле считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика ФИО2

Изучив материалы дела, выслушав представителя административного истца, заслушав заключение помощника прокурора, полагавшего необходимым в иске отказать, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст.3 Федерального закона от 06 апреля 2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за: совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Решением Шекснинского районного суда Вологодской области от Х. в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года, с административными ограничениями в виде: обязанности два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные данным органом; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания с 23 часов до 06 часов ежедневно, за исключением случаев связанных с исполнением трудовых обязанностей при сменном графике работы. Х. ФИО2 был поставлен на профилактический учет с заведением дела административного надзора.

Срок административного надзора истек Х.г.

Из материалов дела следует, что ФИО2 осужден приговором Харовского районного суда Вологодской области от 31.01.2023 года по ч.1 ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на Х. часов с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением механическими транспортными средствами транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Преступление совершено ФИО2 в период нахождения под административным надзором.

ФИО2 имеет непогашенную и не снятую в установленном законом порядке судимость за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ, которое относится к категории средней тяжести преступлений при рецидиве преступлений.

Постановлением Харовского районного суда от 13.06.2023г. ФИО2 заменено наказание приговора Харовского районного суда от 31.01.2023г. в виде 200 часов обязательных работ, на лишение свободы сроком на 23 дня. Данное наказание ФИО2 отбыто.

Исходя из буквального толкования положений ст. ст.3 Федерального закона от 06 апреля 2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть установлен, если лицо в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания. ФИО2 в период нахождения под административным надзором был осужден, но ему назначалось наказание в виде обязательных работ, к лишению свободы он не осуждался.

Таким образом, оснований для установления административного надзора в отношении ФИО2 не имеется. В иске МО МВД России «Харовский» надлежит отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст.273 КАС РФ, Федеральным законом от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

решил:

начальнику Межмуниципального отдела МВД России «Харовский» ФИО4 в удовлетворении административного иска об установлении административного надзора в отношении ФИО2 отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Харовский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Харовского районного суда М.И.Учагина

Мотивированное решение изготовлено 12 сентября 2023г.