77RS0019-02-2023-002641-73
№ 2-183/25 (2-7004/24, 2-3387/24)
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 января 2025 года адрес
Останкинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Арзамасцевой А.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГКУ «АМПП» к ФИО1 о взыскании стоимости перемещения транспортного средства, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ГКУ АМПП обратился в суд с иском к ФИО1 и просит взыскать денежные средства в размере сумма, из которых сумма – стоимость перемещения транспортного средства, сумма – стоимость хранения транспортного средства, сумма – расходы по уплате госпошлины.
В обоснование заявленных требований истцом указано, что на ГКУ «АМПП» возложены полномочия по перемещению и хранению транспортных средств на территории адрес. Так, 24.06.2021 на специализированную стоянку ГКУ «АМПП» было перемещено задержанное транспортное средство марки марка автомобиля, г.р.з. М797ТХ777, которым управлял ответчик. Основанием для задержания указанного транспортного средства явилось совершение ответчиком административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.5 ч. 2 КоАП РФ, что подтверждается протоколом об административном правонарушении № 77ПЗ0335257 от 24.06.2021. 07.07.2021 со специализированной стоянки ГКУ «АМПП» было возвращено указанное транспортное средство без оплаты стоимости перемещения и хранения. Срок для оплаты стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства истек 06.09.2021. Поскольку оплата ответчиком не произведена, указанные обстоятельства послужили основанием для обращения ГКУ АМПП в суд с иском.
Представитель истца ГКУ АМПП в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, обеспечил явку своего представителя фио, который возражал против удовлетворения исковых требований возражал.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные исковые требований относительно предмета спора ГИБДД адрес в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.
Суд считает возможным рассмотреть настоящий спор при данной явке, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы данного гражданского дела, приходит к следующему.
В соответствии с постановлением Правительства адрес от 09.04.2013 № 216-ПП «О мерах реализации Закона адрес» от 11 июля 2012 года № 42 «О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты стоимости перемещения и хранения, возврата транспортных средств в адрес» с 15.09.2013 полномочия по перемещению и хранению транспортных средств на территории адрес осуществляет Государственное казенное учреждение адрес «Администратор Московского парковочного пространства».
Согласно протоколу об административном правонарушении №77 ПЗ 0335257 от 21.06.2021, фио, управляя транспортным средством марка автомобиля, регистрационный знак ТС, совершил правонарушение предусмотренного ч. 2 ст. 12.5 КоАП РФ, в результате чего указанная автомашина была перемещена на специализированную стоянку.
24.06.2021 был составлен акт приема-передачи транспортного средства для перемещения на специализированную автостоянку, согласно которому автомобиль марка автомобиля, регистрационный знак М797ТХ777на основании протокола №77 ПЗ 0335257 от 21.06.2021 дома о задержании транспортных средств перемещен на эвакуаторе.
Сведений о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении ответчика на момент рассмотрения дела по существу не имеется.
Судом установлено, что 07.07.2021 автомобиль марка автомобиля, регистрационный знак ТС был выдан ответчику фио, сумма к оплате за помещение ТС на спецстоянку сумма, сумма к оплате за хранение ТС на спецстоянку сумма о чем был составлен акт приема-передачи транспортного средства для возврата со специализированной стоянки от 07.07.2021.
Согласно СТС собственником транспортного средства марка автомобиля, регистрационный знак ТС является ООО МКТ.
В соответствии с п. 11 ст. 27.13 Кодекса об административных правонарушениях РФ лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, за исключением случаев, указанных в части 9 настоящей статьи, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги). Обязанность лица, привлеченного к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства отражается в постановлении о назначении административного наказания.
Таким образом, возмещение расходов на перемещение и хранение задержанного транспортного средства производится лицом, совершившим административное правонарушение, а выдача транспортного средства со специальной стоянки - не только собственнику, но и законному владельцу автомашины.
Постановлением Правительства Москвы от 09.04.2013 N 216-ПП "О мерах по реализации Закона адрес от 11 июля 2012 г. N 42 "О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты стоимости перемещения и хранения, возврата транспортных средств в адрес" утвержден "Порядок действий специализированной организации при перемещении автотранспортных средств, их хранении на специализированной стоянке, предназначенной для хранения автотранспортных средств, оплаты стоимости перемещения и хранения задержанных автотранспортных средств и возврата автотранспортных средств их владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными автотранспортными средствами".
В соответствии с п. 5.6 указанного Порядка в случае неоплаты стоимости перемещения автотранспортного средства на специализированную стоянку и хранения на ней в срок, установленный уполномоченным органом исполнительной власти адрес, взыскание такой стоимости осуществляется с лица, привлеченного к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания автотранспортного средства, в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
С учетом положений приведенной правовой нормы, надлежащим ответчиком по требованиям ГКУ "АМПП" является ответчик, как лицо, привлеченное к административной ответственности за совершение правонарушения, в связи с которым автомобиль был перемещен на спецстоянку.
Рассматривая требования истца о взыскании стоимости перемещения и хранения транспортного средства в размере сумма, суд приходит к следующему.
В силу ст. 6 Закона адрес от 11.07.2012 №42 «О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты стоимости перемещения и хранения, возврата транспортных средств в адрес» оплата стоимости перемещения и хранения транспортного средства осуществляется в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти адрес в соответствии с федеральным законодательством.
Размеры тарифов на перемещение и хранение задержанных транспортных средств утверждены Приказом Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры адрес от 03.12.2020 № 61-02-587/20 (приложение № 1 к Приказу).
Срок для оплаты стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства определяется приказом Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры адрес от 22.07.2016 №61-02-266/6 и составляет 60 дней с момента возврата ТС (пункт 2.1 указанного Приказа). Соответственно срок для оплаты истек 07.04.2024. На дату подачи иска оплата также не произведена.
Квитанция на оплату с учетом льготного тарифа и разъяснениями о том, что в случае неоплаты данного (льготного) начисления в течение 60 дней с момента возврата ТС со спецстоянки, размер оплаты за услуги перемещения ТС будет приравнен к базовому тарифу, получена ответчиком, что подтверждается соответствующей отметкой на ее копии.
До настоящего времени указанные денежные средства ответчиком не выплачены, доказательств обратного ответчиком не представлено.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, исходя из того, что постановление по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 вступило в законную силу, производство по делу об административном правонарушении в отношении него не прекращено, в связи с чем, суд взыскивает с ответчика в пользу истца стоимость перемещения транспортного средства и хранения в размере сумма
Доводы ответчика ФИО1 относительно того обстоятельства, что он состоял в трудовых отношениях и на момент совершения административного правонарушения находился при исполнении трудовых обязанностей и управлял автомобилем, соответственно обязанность по возмещению стоимости перемещения транспортного средства должна быть возложена на работодателя, суд находит не состоятельными, поскольку в данном случае заявлены требования не о возмещении ущерба, причиненного работником при исполнении своих должностных обязанностей, а о компенсации стоимости перемещения и хранения транспортного средства на специализированную стоянку с лица, совершившего административное правонарушение.
Ссылка стороны ответчика о том, что через два дня после задержания ТС он был уволен, являются голословными, материалы дела данные обстоятельства не подтверждены.
Также на основании ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспортные данные) в пользу ГКУ «АМПП» (ИНН <***>) расходы по перемещению транспортного средства на специализированную стоянку в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Останкинский районный суд адрес.
Судья А.Н. Арзамасцева
решение изготовлено в окончательной форме 24.01.2025