УИД 50RS0042-01-2025-000137-42
№ 2-1585/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 мая 2025 года г. Сергиев Посад
Московской области
Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Щеблановой О.П.,
при секретаре Коробочкине А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СНТ «Колос» к З.Т.П. о взыскании задолженности по оплате членским, целевым взносам, пени, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
СНТ «Колос» обратилось в суд с иском, уточненным в порядке статьи 39 ГПК РФ, к З.Т.П. о взыскании задолженности по оплате членским, целевым взносам, пени, судебных расходов.
Требования мотивированы тем, что З.Т.П. является собственником земельного участка №, расположенного в границах СНТ «Колос», площадь которого составляет 420 кв.м. Согласно реестру членов СНТ «Колос», З.Т.П. является членом товарищества. Членство в СНТ «Колос» и нахождение земельного участка на территории товарищества, в силу закона обуславливает обязанность собственника этого земельного участка нести расходы по всем обязательным платежам, утверждение которых относится к компетенции общего собрания членов товарищества. Размер взносов за расчетные периоды, по которым у ответчика имеется задолженность, определялся из сметы и финансово-экономического обоснования. В соответствии с решением общего собрания, установлен срок начала течения задолженности – с 02 июня каждого года. Общим собранием членов СНТ «Колос» было принято решение о необходимости обращения в судебные органы с заявлениями о взыскании задолженности в отношении садоводов, которые несвоевременно исполняют свои обязательства по уплате членских, целевых и иных обязательных платежей. ДД.ММ.ГГГГ было составлено досудебное предписание, которое вручено З.Т.П. под подпись ДД.ММ.ГГГГ. Неоднократные обращения к ответчику о необходимости погасить имеющуюся задолженность положительных результатов не принесло. ДД.ММ.ГГГГ подано заявление о выдаче судебного приказа в отношении З.Т.П. мировому судье № судебного участка Сергиево-Посадского судебного района. ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ о взыскании с должника З.Т.П. в пользу СНТ «Колос» задолженности по уплате целевых взносов за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 43 598 руб., пени в размере 43 598 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 409,94 руб. ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи 227 судебного участка З.Т.П. был восстановлен срок на подачу возражений относительно исполнения судебного приказа, который был отменен. Задолженность З.Т.П. по уплате членских и целевых взносов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 29 698 руб. (9 166 + 9 460 + 11 072 = 26 698, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 14 849 руб.
В судебном заседании представители истца СНТ «Колос» Х.Т.А. и З.В.В. исковые требования поддержали по изложенным выше основаниям, просили суд взыскать с ответчика задолженность по уплате членских и целевых взносов в указанном размере, пени, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб., почтовые расходы в сумме 1 546,36 руб.
Ответчик З.Т.П. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом о рассмотрении дела, представила заявление о проведении судебного заседания в ее отсутствие, а также возражения на исковое заявление, из которых следует, что ответчик не согласен с исковыми требованиями в силу следующего. Членские и целевые взносы могут быть взысканы только в том случае, если Устав СНТ имеет юридическую силу, а поскольку в настоящее время Устав СНТ обжалуется, он не имеет юридической силы, из чего следует, что членские и целевые взносы не могут быть установлены. Согласно выпискам из протоколов общего собрания за принятие финансово-экономических смет на установление членских и целевых взносов проголосовало более 50% членов СНТ, а именно 160. Однако, как видно из списка, который был вывешен на стенд для объявлений в 2023 году, количество должников по уплате членских и целевых взносов за 2022 год составляет 70 человек по членским взносам и 81 по целевым. При том, что 154 человека проголосовали «за». В связи с чем, полагала, что результаты голосований сфальсифицированы. Кроме того, правлением СНТ ежегодно составляются финансово-экономические обоснования для вынесения на общее собрание на одни и те же нужды. Так, в 2021 году на асфальтирование дорог на основании отчета правления было потрачено 1 млн 21 тыс. руб.; в 2022 году снова собираются и тратятся целевые взносы на такие же цели (ямочный ремонт дороги – 110 000 руб.). Также собирались и тратились денежные средства на покупку материала для забора, на ремонт здания правления, опил деревьев. Просила суд в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме.
Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика.
Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Согласно сведениям ЕГРН З.Т.П. являлась собственником земельного участка №, расположенного в границах СНТ «Колос», с кадастровым номером №, до ДД.ММ.ГГГГ, после чего собственником указанного земельного участка стала дочь ответчика – Б.Е.И.
Согласно выписке из реестра, утвержденной решением о/с членами СНТ «Колос» от ДД.ММ.ГГГГ, протокол №, З.Т.П. не является членом товарищества. Данные о З.Т.П. включены в список собственников земельных участков, ведущих садоводство без участия в товариществе СНТ "Коло«" реестра членов товарищества под записью 31. Дополнение: согласно представленной выписке из ЕГРН с ДД.ММ.ГГГГ на основании договора дарения собственником земельного участка № является Б.Е.И.
В соответствии счастью 6 статьи 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее – Закон 217-ФЗ) наряду с обязанностями, предусмотренными гражданским законодательством для членов некоммерческой корпоративной организации, член товарищества обязан:
1) не нарушать права других членов товарищества и лиц, осуществляющих ведение садоводства или огородничества на земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе;
2) своевременно уплачивать взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом;
3) исполнять решения, принятые председателем товарищества и правлением товарищества, в рамках полномочий, установленных настоящим Федеральным законом или возложенных на них общим собранием членов товарищества;
4) соблюдать иные обязанности, связанные с осуществлением деятельности в границах территории садоводства или огородничества, установленные законодательством Российской Федерации и уставом товарищества.
В силу статьи 5 Закона 217-ФЗ ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных частью 11 статьи 12 настоящего Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества (часть 1 статьи 5).
Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, вправе использовать имущество общего пользования, расположенное в границах территории садоводства или огородничества, на равных условиях и в объеме, установленном для членов товарищества.
Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества (часть 3 статьи 5).
Суммарный ежегодный размер платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, устанавливается в размере, равном суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена товарищества, рассчитанных в соответствии с настоящим Федеральным законом и уставом товарищества.
В случае невнесения платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, данная плата взыскивается товариществом в судебном порядке.
Согласно статье 14 Закона 217-ФЗ взносы членов товарищества могут быть следующих видов:
1) членские взносы;
2) целевые взносы.
Обязанность по внесению взносов распространяется на всех членов товарищества.
Членские взносы вносятся членами товарищества в порядке, установленном уставом товарищества, на расчетный счет товарищества.
Периодичность (не может быть чаще одного раза в месяц) и срок внесения членских взносов определяются уставом товарищества.
Членские взносы могут быть использованы исключительно на расходы, связанные:
1) с содержанием имущества общего пользования товарищества, в том числе уплатой арендных платежей за данное имущество;
2) с осуществлением расчетов с организациями, осуществляющими снабжение тепловой и электрической энергией, водой, газом, водоотведение на основании договоров, заключенных с этими организациями;
3) с осуществлением расчетов с оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами, региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами на основании договоров, заключенных товариществом с этими организациями;
4) с благоустройством земельных участков общего назначения;
5) с охраной территории садоводства или огородничества и обеспечением в границах такой территории пожарной безопасности;
6) с проведением аудиторских проверок товарищества;
7) с выплатой заработной платы лицам, с которыми товариществом заключены трудовые договоры;
8) с организацией и проведением общих собраний членов товарищества, выполнением решений этих собраний;
9) с уплатой налогов и сборов, связанных с деятельностью товарищества, в соответствии с законодательством о налогах и сборах.
Целевые взносы вносятся членами товарищества на расчетный счет товарищества по решению общего собрания членов товарищества, определяющему их размер и срок внесения, в порядке, установленном уставом товарищества, и могут быть направлены на расходы, исключительно связанные:
1) с подготовкой документов, необходимых для образования земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, в целях дальнейшего предоставления товариществу такого земельного участка;
2) с подготовкой документации по планировке территории в отношении территории садоводства или огородничества;
3) с проведением кадастровых работ для целей внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведений о садовых или огородных земельных участках, земельных участках общего назначения, об иных объектах недвижимости, относящихся к имуществу общего пользования;
4) с созданием или приобретением необходимого для деятельности товарищества имущества общего пользования;
5) с реализацией мероприятий, предусмотренных решением общего собрания членов товарищества.
В случаях, предусмотренных уставом товарищества, размер взносов может отличаться для отдельных членов товарищества, если это обусловлено различным объемом использования имущества общего пользования в зависимости от размера садового или огородного земельного участка и (или) суммарного размера площади объектов недвижимого имущества, расположенных на таком земельном участке, или размера доли в праве общей долевой собственности на такой земельный участок и (или) расположенные на нем объекты недвижимого имущества.
Указываемые в уставе товарищества правила определения размера взносов должны предусматривать порядок расчета размера взносов в виде текстового описания и (или) формулы расчета.
Плата, предусмотренная статьей 5 настоящего Федерального закона, рассчитывается в порядке, установленном уставом товарищества для определения размера взносов.
Плата, предусмотренная статьей 5 настоящего Федерального закона, рассчитывается в порядке, установленном уставом товарищества для определения размера взносов.
Размер взносов определяется на основании приходно-расходной сметы товарищества и финансово-экономического обоснования, утвержденных общим собранием членов товарищества.
Уставом товарищества может быть установлен порядок взимания и размер пеней в случае несвоевременной уплаты взносов.
В случае неуплаты взносов и пеней товарищество вправе взыскать их в судебном порядке.
Судом установлено, что согласно разделу 3 Устава СНТ «Колос» источниками формирования имущества товарищества являются: взносы членов товарищества, доходы от предпринимательской деятельности товарищества, другие не запрещенные законодательством поступления Для осуществления своей деятельности товарищество формирует фонды. Имущество общего пользования, приобретенное и созданное товариществом за счет целевых взносов, является совместной собственностью членов товарищества. Целевой фонд товарищества создается за счет целевых взносов членов товарищества. Размер и срока внесения целевых взносов устанавливаются общим собранием. В случае неуплаты членом товарищества целевого и членского взносов в сроки, установленные общим собранием, с такого члена товарищества могут быть взысканы пени в размере 5% от суммы невнесенного взноса за каждый день просрочки, но не более размера неуплаченной суммы.
В соответствии с решением общего собрания установлен срок начала течения задолженности – с 02 июня каждого года (л.д.17).
Решением общего собрания членов СНТ «Колос» от ДД.ММ.ГГГГ установлены целевые взносы на три расчетных периода по 4 000 рублей в год с каждого участка, взнос на межевание земель общего пользования в размере 5 000 руб. до ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, задолженность ответчика за несвоевременную уплату указанного целевого взноса составляет 5 000 руб. По решению общего собрания СНТ от ДД.ММ.ГГГГ были установлены членский взнос в размере 1 230руб. с сотки, целевой взнос в размере 4 000 руб. с каждого участка на три расчетных периода со сроком внесения взносов до ДД.ММ.ГГГГ каждого расчетного периода. Сумма задолженности ответчика составила 9 166 руб. По решению общего собрания СНТ от ДД.ММ.ГГГГ установлены членский взнос в размере 1 300 руб. с сотки, целевой взнос в размере 4 000 руб. с каждого участка со сроком внесения взносов до ДД.ММ.ГГГГ. Сумма задолженности ответчика составляет 9 460 руб. По решению общего собрания членов СНТ от ДД.ММ.ГГГГ установлены членский взнос в размере 960 руб. с сотки, коммунальные услуги в размере 3 040 руб., целевой взнос в размере 4 000 руб. и 500 руб. на установку прибора проезда (спецтехника на откатные ворота) с каждого участка со сроком внесения до ДД.ММ.ГГГГ. Сумма задолженности ответчика составляет 11 572 руб.
Обязанность по оплате взносов ответчиком исполнена не была, в связи с чем, СНТ «Колос» вынуждено было обратиться к мировому судье судебного участка № Сергиево-Посадского судебного района <адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении З.Т.П., ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ о взыскании с должника З.Т.П. в пользу СНТ «Колос» задолженности по уплате целевых взносов за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 43 598 руб., пени в размере 43 598 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 409,94 руб. ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи № судебного участка З.Т.П. восстановлен срок на подачу возражений относительно исполнения судебного приказа, а приказ отменен.
Возражая против удовлетворения исковых требований, ответчик ссылается на то, что Устав СНТ «Колос» является недействительным в виду его обжалования, однако доказательств в обоснование доводов ответчик не представил, Устав СНТ «Колос» в редакции от 2009 года в судебном порядке не оспаривался.
Утверждение ответчика о том, что правлением СНТ ежегодно составляются финансово-экономические обоснования для вынесения на общее собрание на одни и те же нужды, в том числе асфальтирование дороги, суд также находит несостоятельными, поскольку из представленных суду документов, следует, что членские взносы расходуются на ремонт дорог, а целевые – на строительство дорог и заборов согласно представленному плану на несколько лет. В судебном заседании представлены подтверждающие документы и фотоматериалы проведенных и запланированных работ по поэтапному ремонту забора и дорог.
Из пояснений представителя истца следует, что ответчик с 2019 года не вносит целевые взносы в полном объеме, что подтверждается журналом учета поступлений денежных средств от садоводов СНТ «Колос». Доказательств уплаты взносов стороной ответчика не представлено.
В этой связи, суд приходит к выводу, что с З.Т.П. в пользу СНТ «Колос» подлежит взысканию задолженность по членским и целевым взносам, пени, начисленные на задолженность по целевым и членским взносам в указанном истцом размере.
Ответчик, возражая против иска, просил снизить размер пеней как несоразмерных последствиям нарушения им обязательств на основании статьи 333 ГК РФ.
Согласно данной норме, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Суд признает расчет пени на сумму 14 849 руб. законным и обоснованным, принимая во внимание компенсационный характер неустойки.
Статьей 88 ГПК РФ установлено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Почтовые расходы статьей 94 ГПК РФ отнесены к судебным издержкам.
По правилам статьи 98 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
С учетом этого, уплаченная истцом за рассмотрение дела госпошлина в размере 4 000 руб., а также почтовые расходы за направление искового заявления и уточненного иска на общую сумму 762,96 руб. (303,60 руб. от ДД.ММ.ГГГГ + 459,36 руб. от ДД.ММ.ГГГГ) подлежат взысканию с З.Т.П. в пользу СНТ «Колос» в полном объеме.
Кроме того, истец просит взыскать с ответчика З.Т.П. расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб., в связи с обращением к мировому судьей о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности.
В силу статьи 93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве", в случае возвращения заявления о выдаче судебного приказа, отказа в его принятии уплаченная государственная пошлина подлежит возвращению взыскателю в порядке, установленном Налоговым кодексом Российской Федерации. В случае обращения с исковым заявлением (заявлением) уплаченная государственная пошлина может быть зачтена в счет подлежащей уплате государственной пошлины за подачу искового заявления (заявления) (подпункт 13 пункта 1 статьи 333, 20, подпункт 7 пункта 1 статьи 333.22 НК РФ).
Лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек (пункт 10 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №).
Из материалов дела №, представленного мировым судьей судебного участка № Сергиево-Посадского судебного района, следует и подтверждается копией платежного поручения N № от ДД.ММ.ГГГГ при обращении к мировому судье судебного участка № с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с З.Т.П., оплачена государственная пошлины в сумме 1 407,94 руб.
Поскольку доказательств несения расходов по оплате государственной пошлины за выдачу судебного приказа в сумме 2 000 рублей суду не представлено, также она не учитывалась в счет оплаты государственной полшины за подачу искового заявления, заявление СНТ «Колос» о взыскании с З.Т.П. расходов по оплате государственной пошлины за подачу заявления о вынесении судебного приказа удовлетворению не подлежит.
Также подлежат отклонению требования СНТ «Колос» о взыскании почтовых расходов на сумму 459,04 руб. (от ДД.ММ.ГГГГ) и 324,36 руб. (от ДД.ММ.ГГГГ) поскольку представленными квитанциями подтверждается направление ответчику уведомлений об исключении ее из членов СНТ, что не относится к расходам по рассматриваемому делу.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 56, 167, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования СНТ «Колос» к З.Т.П. о взыскании задолженности по оплате членским, целевым взносам, пени, судебных расходов удовлетворить частично.
Взыскать с З.Т.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС №, паспорт №, в пользу СНТ «Колос», ОГРН №, задолженность по целевым и членским взносам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 29 698 рублей, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 14 849 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 000 рублей, а также почтовые расходы в сумме 762,96 руб.
В удовлетворении требований о взыскании судебных расходов свыше указанных сумм отказать.
Решение может быть обжаловано участвующими в деле лицами в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления его в окончательной форме через Сергиево-Посадский городской суд Московской области.
Решение в окончательной форме изготовлено 06 июня 2025 года.
Судья О.П. Щебланова