9-1454/2023 (М-10890/2023)
16RS0042-03-2023-010874-74
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления
14 сентября 2023 года г. Набережные Челны РТ
Судья Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан Карамов И.Д., рассмотрев исковое заявление Федеральной налоговой службы России в лице Управления ФНС России по Республике Татарстан к ФИО1 о взыскании убытков,
установил:
Федеральная налоговая служба России в лице Управления ФНС России по Республике Татарстан обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании убытков.
На основании части 4 статьи 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.
В силу части 1 статьи 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации полномочия представителя на ведение дела должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.
Согласно части 1 статьи 54 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако, право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.
Исковое заявление подписано и подано ФИО3
К иску приложена доверенность УФНС по РТ в лице руководителя на право подписания заявления ФИО3
Однако, в нарушение статьи 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению не приложен документ, подтверждающий полномочия УФНС по РТ, действующего на основании доверенности ФНС № ЕД-24-18/20, который уполномочил УФНС по РТ на подачу и подписание искового заявления.
При таких обстоятельствах, когда полномочия ФИО3, как лица, подписавшего и подавшего исковое заявление, надлежащим образом не подтверждены, исковое заявление подлежит возвращению.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
исковое заявление Федеральной налоговой службы России в лице Управления ФНС России по Республике Татарстан к ФИО1 о взыскании убытков возвратить истцу.
Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
На определение судьи может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения определения в Верховный Суд Республики Татарстан через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан.
Судья «подпись» Карамов И.Д.