УИД 37RS0012-01-2023-002485-22

Дело № 5-351/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Иваново

резолютивная часть постановления оглашена 08 ноября 2023 года

мотивированное постановление изготовлено 13 ноября 2023 года

Судья Октябрьского районного суда города Иваново Высоких Ю.С. (адрес: <...>),

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ул. П/О-14, <адрес>, нетрудоустроенного, паспорт <...> вын ДД.ММ.ГГГГ Отделением УФМС России по <адрес> во <адрес>,

УСТАНОВИЛ :

ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов 30 минут, водитель ФИО1, управляя транспортным средством ВАЗ-111930, государственный регистрационный знак <***>, не имея права управления транспортным средством, двигаясь по <адрес> от <адрес> в сторону <адрес>, не учел состояние покрытия проезжей части дороги в виде наледи, особенности и состояние транспортного средства, не выбрал скорость, обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, в результате чего не справился с управлением и совершил наезд на стоящий около остановки общественного транспорта в попутном направлении автобус Форд Транзит, государственный регистрационный знак <***>, под управлением водителя Свидетель №1

В результате указанного дорожно-транспортного происшествия пассажир автобуса Потерпевший №1 получила телесные повреждения, повлекшие легкий вред ее здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.

При составлении протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ ФИО1 и потерпевшая Потерпевший №1, будучи надлежащим образом извещенными, не присутствовали.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, потерпевшая Потерпевший №1, свидетели Свидетель №1 и ФИО2 не явились, о дате и времени судебного заседания извещались надлежащим образом. ФИО1, потерпевшая Потерпевший №1, свидетели Свидетель №1, ФИО2 каких-либо ходатайств, в том числе об отложении судебного заседания, не представили.

С учетом изложенного судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ устанавливает ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкой тяжести вреда здоровью потерпевшего, в виде наложения административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В соответствии с п. 1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.

В соответствии с п. 1.5 ПДД РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п.2.1.1 ПДД РФ, водитель должен иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки документы, предусмотренные настоящими Правилами, в случае их оформления в электронном виде в соответствии с законодательством Российской Федерации предъявляются в виде электронного документа или его копии на бумажном носителе: водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории; регистрационные документы на данное транспортное средство (кроме мопедов), а при наличии прицепа - и на прицеп (кроме прицепов к мопедам);

Согласно п.9.10 ПДД РФ, водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Согласно п. 10.1 ПДД РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается:

- протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, составленным по факту наличия в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ;

- сообщением в ГИБДД от ССМП от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 05 минут обратилась за медицинской помощью Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, диагноз: закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга – доставлена в ОКБ <адрес>;

- протоколом осмотра, схемой места дорожно-транспортного происшествия и фототаблицами от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что дорожно-транспортное происшествие произошло у <адрес>К2 по <адрес>, зафиксировано направление движения транспортных средств, место дорожно-транспортного происшествия. Схема подписана водителями ФИО1 и Свидетель №1, инспектором ДПС и понятыми, замечания от указанных лиц отсутствуют;

- приложением к определению от ДД.ММ.ГГГГ, где указаны транспортные средства, участвовавшие в дорожно-транспортном происшествии, их повреждения;

- письменными объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 08:30 часов он являлся водителем автомашины ФИО3, государственный регистрационный знак <***>, они двигались по <адрес> в сторону <адрес>, скорость была 20-30 км/час. Впереди них ехал автобус Форд Транзит, государственный регистрационный знак <***>, расстояние до него было где-то 3-4 метра. Через некоторое время он увидел, что автобус стал тормозить и останавливаться, он остановиться не успел, и произошло столкновение. За рулем в этот момент находился он, после ДТП он пересел на пассажирское переднее сидение, так как у него нет водительского удостоверения;

- письменными объяснениями потерпевшей Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым она ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов 30 минут она, будучи пассажиром автобуса Форд Транзит, движущемуся по маршруту №, по <адрес> в направлении от ПО-14 в сторону <адрес>. Сидела она слева, относительно движения, за водителем у окна, за дорожной обстановкой не наблюдала. В какой то момент почувствовала сильный толчок в заднюю часть транспортного средства, затем поняла, что произошло ДТП. Она сильно ударилась головой, после чего самостоятельно вызвала скорую медицинскую помощь, которые ее доставили в ОКБ <адрес>, где ей провели обследование, порекомендовали обратиться в поликлинику. Далее лечение она проходила в поликлинике РЖФ. ДД.ММ.ГГГГ она окончила лечение, и ей был поставлен диагноз: «Сотрясение головного мозга». В другие медицинские учреждения она не обращалась.

- письменными объяснениями свидетеля Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым он ДД.ММ.ГГГГ управлял транспортным средством Форд Транзит, государственный регистрационный знак <***>, находился на маршруте №. Примерно в 08:30 часов он поехал от конечной остановки, расположенной на <адрес>, в сторону центра города. Подъехав к остановке, расположенной у <адрес>К2 по <адрес>, он остановился для посадки высадки пассажиров. В этот момент он неожиданно почувствовал удар в заднюю часть своего транспортного средства. После ДТП он осмотрел своих пассажиров, далее к нему подошли женщина и мужчина, который начал оправдываться, говорил, что за рулем был другой человек, который ушел в туалет. Выйдя на улицу, он увидел, что в него врезалась автомашина ФИО3, государственный регистрационный знак <***>. В салоне автобуса находилось примерно 10 человек. Одна девушка ударилась головой. Остальные пассажиры сказали, что не пострадали. Был пристегнут ремнем безопасности. В ДТП не пострадал. Видеорегистратор отсутствует;

Согласно актам освидетельствования на состояние алкогольного опьянения состояние опьянения у водителей ФИО1, Свидетель №1 не обнаружено.

- справкой о пострадавшем в дорожно-транспортном происшествии, в которой указано, что Потерпевший №1 относится к категории раненый, указан диагноз;

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.37 КоАП РФ;

- заключением судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ о причинении в результате дорожно-транспортного происшествия телесных повреждений Потерпевший №1 с приложением медицинских документов, согласно которому у нее имелась <данные изъяты>

Таким образом, перечисленные доказательства в совокупности достаточно свидетельствуют о том, что ФИО1, управляя автомашиной ФИО3, государственный регистрационный знак <***>, не имея права управления транспортным средством, двигаясь по <адрес> от <адрес> в сторону <адрес>, не учел состояние покрытия проезжей части дороги в виде наледи, особенности и состояние транспортного средства, не выбрал скорость, обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, в результате чего не справился с управлением и совершил наезд на стоящий около остановки общественного транспорта в попутном направлении автобус Форд Транзитне, чем нарушил требования п. 1.3, 1.5, 2.1.1, 9.10, 10.1 ПДД РФ. Причинение телесных повреждений пассажира автобуса Потерпевший №1 находится в прямой причинной связи с действиями ФИО1

При этом к письменным объяснениям ФИО2 о том, что это он находился за рулем автомобиля ФИО3, суд, с учетом имеющейся совокупности, подтверждающей вину ФИО1, относится критически.

Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.

При назначении наказания судом учитываются характер совершенного правонарушения по неосторожности, личность виновного.

Смягчающим обстоятельством является признание ФИО1 вины, что усматривается из его письменных объяснений.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

Суд полагает возможным назначить ФИО1 штраф в пределах санкции вменяемой статьи, что будет соответствовать целям наказания, предусмотренным ст. 3.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 12.24, ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 4000 (четырех тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

УФК России по Ивановской области (УМВД России по Ивановской области), ИНН <***>, КПП 370201001, ОКТМО 24701000, номер счета получателя платежа 401№ в Отделение Иваново <адрес>, БИК 042406001, КБК 18№, УИН 18№, постановление № в отношении ФИО1.

Разъяснить, что согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу и предупредить об ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, а именно, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест до 15 суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо представить в Октябрьский районный суд <адрес> в срок, установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Октябрьский районный суд г Иваново в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Высоких Ю.С.