57RS0023-01-2022-007512-41 Дело №2-1993/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 августа 2023 года <адрес>

Орловский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Тишкова Д.С.,

при секретаре судебного заседания Гороховой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Орловского районного суда <адрес> гражданское дело по исковому заявлению Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО1 МухамаД., ФИО5 Мухамаджону о взыскании денежных средств за счет наследственного имущества,

установил:

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО1 МухамаД., ФИО5 Мухамаджону о взыскании денежных средств за счет наследственного имущества.

Дата в Орловский районный суд <адрес> от представителя истца поступило ходатайство об отказе от заявленных исковых требований.

В судебное заседание стороны по делу, извещенные надлежащим образом, не явились, о причинах неявки суду не сообщили, в связи с чем судом на основании ст. 167 ГПК РФ определено рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно положениям ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением (часть 1).

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2).

Из анализа приведенных норм права следует, что отказ от искового заявления в части или полностью является правом истца.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном ч. 7 ст. 244.24 настоящего Кодекса.

Принимая во внимание, что отказ истца от иска является добровольным и осознанным, сделан без какого-либо влияния и принуждения со стороны ответчика, значение отказа от иска истцу понятно, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, разъяснены, что подтверждается письменным заявлением, суд считает возможным принять отказ истца от заявленного иска и прекратить производство по настоящему делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

принять отказ представителя истца Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> от исковых требований.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО1 МухамаД., ФИО5 Мухамаджону о взыскании денежных средств за счет наследственного имущества прекратить.

Разъяснить участвующим в деле лицам, что в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд с иском по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускаются.

На определение может быть подана частная жалоба в Орловский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Д.С. Тишков