УИД 77RS0002-02-2022-003010-45
Дело № 2-1803/дата
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
дата адрес
Басманный районный суд адрес
в составе председательствующего судьи Гусевой И.В.,
при секретаре фио,
с участием представителя истца фио,
представителя ответчика фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску наименование организации к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
наименование организации обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства.
дата между наименование организации и ФИО1 был заключен кредитный договор, по которому наименование организации предоставило ответчику денежные средства в размере сумма с условием уплаты за пользование кредитом 15 процентов годовых на срок 120 месяцев. Заемщик нарушает обязательства по договору, в добровольном порядке задолженность не погашает.
В этой связи истец просил суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору по состоянию на дата в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, проценты за пользование кредитом в размере 15 процентов годовых, начиная с дата по день фактического исполнения обязательств.
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал в полном объеме.
Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал по основаниям, изложенным в письменных возражениях относительно иска.
Заслушав объяснения представителей сторон, исследовав в судебном заседании представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судебным разбирательством установлено следующее.
дата между наименование организации и ФИО1 был заключен кредитный договор № дата/дата, по которому наименование организации предоставило ответчику денежные средства в размере сумма на срок 120 месяцев со взиманием за пользование кредитом 15 процентов годовых.
Уплата процентов за пользование кредитом по данному договору должна производиться ежемесячно.
Подпунктом 12 п. 2.1 кредитного договора предусмотрено, что в случае несоблюдения сроков погашения процентов и (или) основного долга заемщиком уплачивается штраф в размере 1 процента от суммы просроченной задолженности, но не менее сумма от каждого вида просроченного платежа.
В соответствии с п. 6.1 кредитного договора нарушение сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору влечет возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора в одностороннем порядке.
Согласно представленной истцом выписке из лицевого счета, ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по кредитному договору, неоднократно нарушая обязательства по нему в части суммы и сроков внесения платежей.
Определением Арбитражного суда адрес от дата по делу № А40-86173/18-71-117 Б внесение денежных средств ФИО1 дата в кассу наименование организации по ПКО № 487 на сумму сумма, по ПКО № 559 на сумму сумма, а всего на сумму сумма в счет досрочного погашения кредита по кредитному договору признано недействительной сделкой; восстановлено право требования наименование организации к ФИО1 на сумму сумма по кредитному договору от дата № дата/дата
Все доводы ответчика относительно законности и обоснованности указанного определения не могут являться предметом рассмотрения в рамках настоящего дела.
Согласно расчету истца, задолженность ответчика по состоянию на дата составляет сумма, в том числе: сумма - основной долг, сумма – текущие проценты за пользование кредитом, сумма - просроченные проценты за пользование кредитом, сумма – неустойка на основной долг, сумма – неустойка на проценты.
Сомневаться в правильности представленного истцом расчета у суда оснований не имеется.
Также с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование кредитом начиная с дата по день фактического исполнения обязательств в заявленном истцом размере - 15 процентов годовых.
С учетом размера неустоек оснований для применения положений ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации судом не усматривается.
Таким образом, иск наименование организации подлежит удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования наименование организации к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу наименование организации задолженность по кредитному договору в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма
Взыскать с ФИО1 в пользу наименование организации проценты за пользование кредитом по ставке 15 % годовых, начисленные на остаток основного долга, составляющий на момент вынесения решения суда сумма, начиная с дата по день фактического погашения суммы основного долга.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд через Басманный районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья И.В.Гусева
Мотивированное решение суда изготовлено дата