Гражданское дело № 2-3426/2023
УИД 68RS0001-01-2023-004255-49
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 сентября 2023 года
Октябрьский районный суд г. Тамбова в составе:
Судьи Беловой Н.Р.
При секретаре Денисовой Ю.О.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к САО «ВСК» о взыскании неустойки, штрафа,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился с иском к САО «ВСК» о взыскании неустойки в размере 710101,77 рублей, штрафа, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и САО «ВСК» заключен договор добровольного страхования в отношении автомобиля <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие. Признав событие страховым случаем, САО «ВСК» оплатило ремонт автомобиля на СТО. Ремонт был выполнен некачественно, что привело к убыткам в виде восстановительного ремонта ТС. ДД.ММ.ГГГГ он направил в адрес ответчика претензию, в том числе о выплате неустойки. В ходе судебного разбирательства по гражданскому делу № САО «ВСК» произвело страховую выплату в размере 147 019 рублей. При этом решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в его пользу со страховой компании взыскан штраф, компенсация морального вреда и судебные расходы.
На основании ч.5 ст.28 Закона РФ «О защите прав потребителя» просил взыскать неустойку в связи с нарушением срока исполнения обязательства по договору КАСКО за период с 12.01.2022 по 21.06.2022.
В судебное заседание истец не явился, просил рассматривать дело в его отсутствие и уточнил требования по тем же основаниям, просил взыскать с ответчика неустойку в размере 34 983,87 рублей за тот же период в пределах суммы страховой премии.
Представитель ответчика САО «ВСК» в суд не явился, просил оставить требования ФИО1 без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования решения финансового уполномоченного.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора.
В соответствии с п.3 ч.1 ст.25 Федерального закона от 04.06.18г. №123-Ф3 "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в ч.2 ст.15 данного Федерального закона, в случае: несогласия с вступившим в силу решением финансового уполномоченного.
В силу ч.3 указанной статьи в случае несогласия с вступившим в силу решением финансового уполномоченного потребитель финансовых услуг вправе в течение тридцати дней после дня вступления в силу указанного решения обратиться в суд и заявить требования к финансовой организации по предмету, содержащемуся в обращении, в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации. Копия обращения в суд подлежит направлению финансовому уполномоченному.
Из материалов дела следует, что финансовым уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг 13.01.2023 принято решение № У-22-150553/5010-003 об отказе в удовлетворении требований о взыскании с САО «ВСК» страхового возмещения.
В силу ч.1 ст.23 Федерального закона от 04.06.18 №1233-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" решение финансового уполномоченного вступает в силу по истечении десяти рабочих дней после даты его подписания финансовым уполномоченным.
Соответственно, решение Финансового уполномоченного от 13.01.2023 вступило в законную силу 30.01.2023. При этом 30-дневный срок для обращения заявителя в суд с требованиями к финансовой организации, по которым было принято решение Финансового уполномоченного, истек 16.03.2023.
Исковое заявление направлено в суд по истечении срока на обжалование решения финансового уполномоченного 18.08.2023.
Следовательно, предусмотренный законом процессуальный срок для обращения с настоящими требованиями истцом был пропущен.
В соответствии с вопросом 3 "Разъяснений по вопросам, связанным с применением Федерального закона от 04.06.18г. Ш23-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг", утвержденных 18.03.20 Президиумом ВС РФ, при обращении потребителя финансовых услуг в суд по истечении установленного ч.3 ст.25 Федерального закона "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" 30-дневного срока, если в заявлении либо в отдельном ходатайстве не содержится просьба о восстановлении этого срока, заявление подлежит возвращению судом в связи с пропуском указанного срока (ч. 2 ст.109 ГПК РФ), а если исковое заявление было принято судом, оно подлежит оставлению без рассмотрения.
Истцом не заявлено о восстановлении пропущенного процессуального срока.
При таких обстоятельствах на основании изложенного выше исковое заявление ФИО1 к САО «ВСК» о взыскании неустойки и штрафа надлежит оставить без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковые требования ФИО1 к САО «ВСК» о взыскании неустойки, штрафа оставить без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Тамбовский областной суд.
Судья Н.Р.Белова